ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
21 квітня 2016 року
Справа № 808/4880/15
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області
до Кооперативу «Наш дім»
про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до Кооперативу «Наш дім», в якій позивач просить суд стягнути з відповідача кошти у сумі податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 30232 грн. 56 коп.
17.08.2015 відкрито провадження по справі суддею Сацьким Р.В.
У зв’язку з припиненням повноважень судді Сацького Р.В. щодо здійснення ним правосуддя, справа автоматизованою системою документообігу суду 21.04.2016 передана на розгляд судді Прасову О.О.
За приписами ч.1-2 ст.26 КАС України склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом. У разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 08.12.2015 провадження по справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Запорізької області в справі №908/5865/15.
Судом з’ясовано, що Рішення Господарського суду Запорізької області, винесене 26.01.2016 у справі №908/5865/15 залишено без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2016. Вказані відомості підтверджуються даними Єдиного державного реєстру судових рішень. Отже, підстави для зупинення адміністративної справи №808/4880/15, відпали.
У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Приймаючи до уваги, що обставини, які були підставою до зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.26, 79, 156, 160, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до Кооперативу «Наш дім» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу.
Поновити з 23 травня 2016 року з 09:15 год. провадження в адміністративній справі №808/4880/15.
Призначити судове засідання на 23 травня 2016 року о/об 09:15 год. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65В, к.247, зала судових засідань №20.
Учасникам адміністративного процесу надати судові рішення, ухвалені у справі №908/5865/15 судом першої та апеляційної інстанції.
У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Прасов
Судове рішення № 57285563, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/4880/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: