ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про повернення позовної заяви)
21 квітня 2016 рокуЖитомир Справа № 806/405/16
Категорія 9.4
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В. , розглянувши позовну заяву Поліського Державного Підприємства Геології, Картографії та Кадастру в особі Голови комісії з ліквідації ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 про зобов`язання включити до переліку вкладників, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 про зобов`язання включити до переліку вкладників .
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 18 березня 2016 року позовну заяву Поліського Державного Підприємства Геології, Картографії та Кадастру в особі Голови комісії з ліквідації ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк до 4 квітня 2016 року для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду позовної заяви, складеної з врахуванням вимог ст.106 КАС України, а також оригіналу документу про сплату судового збору.
4 квітня 2016 року, на усунення недоліків позовної заяви, позивач подав до суду уточнену позовну заяву та клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалами судді від 5 квітня 2016 року у задоволенні клопотання Поліського Державного Підприємства Геології, Картографії та Кадастру в особі Голови комісії з ліквідації ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено та продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 квітня 2016 року.
Вказані ухвали від 4 квітня 2016 року позивач отримав 7 квітня 2016 року.
Таким чином недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Позивач не усунув недоліки позовної заяви, а тому позовну заяву слід повернути позивачу .
Керуючись ч. 3 п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Позовну заяву Поліського Державного Підприємства Геології, Картографії та Кадастру в особі Голови комісії з ліквідації ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 про зобов`язання включити до переліку вкладників повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО.В. Капинос
Судове рішення № 57285165, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/405/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: