Постанова № 57285138, 19.09.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 р. Справа № 804/11273/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ Міськшляхрембуд" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.14р. ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до суду з позовом до ТОВ "АБЗ Міськшляхрембуд", в якому просить суд:

- стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «АБЗ Міськшляхрембуд» (ЄДРПОУ 35986439, зареєстроване за адресою - м.Дніпропетровськ, вул. Комісара Кирилова, буд.7) на користь Державного бюджету заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 92565,79грн.;

- стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «АБЗ Міськшляхрембуд» (ЄДРПОУ 35986439, зареєстроване за адресою - м.Дніпропетровськ, вул. Комісара Кирилова, буд.7) на користь Державного бюджету заборгованість з податку на додану вартість в сумі 139427,85грн.

На обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що відповідачем не сплачені суми грошових зобов'язань з ПДВ та з податку на прибуток приватних підприємств, самостійно визначені останнім в податкових деклараціях з ПДВ та з податку на прибуток, а також визначені контролюючим органом в податкових повідомленнях-рішеннях від 12.02.13 №0000781502 та від 11.11.13р. №0004861501, які набули статус узгоджених.

Ухвалою суду від 04.08.14р. відкрито провадження по справі №804/11273/14 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 22.08.14р.

22.08.14р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АБЗ Міськшляхрембуд» про зупинення провадження по справі задоволено, розгляд справи зупинено до 09.09.14р.

Ухвалою суду від 09.09.14р. провадження по справі №804/11273/14 поновлено та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 19.09.14р.

До канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника податкового органу.

Відповідач, правом участі в судовому засіданні не скористався, надав до суду заяву про залучення документів до справи.

Вивчивши доводи позову, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, суд при винесенні постанови виходить з таких підстав та мотивів.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ "АБЗ Міськшляхрембуд"

пройшов передбачену чинним законодавством процедуру державної реєстрації, набув правового статусу юридичної особи за ідентифікаційним кодом 35986439, на обліку як платник податків, зборів (обов'язкових платежів) перебуває в ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, є платником податку на додану вартість.

Судом з'ясовано, що відповідачем були надані до ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська наступні податкові декларації з податку на прибуток приватних підприємств, а саме:

-податкова декларація з податку на прибуток приватних підприємств від 16.01.13р. №9084725471, в якій сума грошового зобов'язання складає 42056,00грн.;

-податкова декларація з податку на прибуток приватних підприємств від 02.03.14р. №9091019909, в якій сума грошового зобов'язання складає 59852,00грн.

Як зазначає позивач, сплата Товариством з обмеженою відповідальністю "АБЗ Міськшляхрембуд" податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств була часткова, в наслідок чого податковий борг відповідача з податку на прибуток станом на 20.06.14р. складає суму у розмірі 92285,82грн. та залишок несплаченої пені у сумі 279,97грн., таким чином, загальна сума боргу з податку на прибуток приватних підприємств складає 92565,79грн.

Також, ТОВ «АБЗ Міськшляхрембуд» до ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровському були надані декларації з податку на додану вартість, а саме:

-податкова декларація з податку на додану вартість від 15.07.2013р. №9041918254, в якій сума грошового зобов'язання складає 17682,00грн.;

-податкова декларація з податку на додану вартість від 16.08.13р. №9050621391, в якій сума грошового зобов'язання складає 5557,00грн.;

-податкова декларація з податку на додану вартість від 16.09.13р. №9057388375, в якій сума грошового зобов'язання складає 4168,00грн;

-податкова декларація з податку на додану вартість від 17.10.13р. №9065666538, в якій сума грошового зобов'язання складає 1916,00грн.;

-податкова декларація з податку на додану вартість від 18.11.13р. №9073751920, в якій сума грошового зобов'язання складає 2221,00грн.;

-податкова декларація з податку на додану вартість від 17.12.13р. №9081078107, в якій сума грошового зобов'язання складає 1260,00грн;

-податкова декларація з податку на додану вартість від 17.01.2014р. №9087797382, в якій сума грошового зобов'язання складає 2 203,00грн.

-податкова декларація з податку на додану вартість від 17.02.14р. №9007310697, в якій сума грошового зобов'язання складає 766,00грн.;

-податкова декларація з податку на додану вартість від 12.03.14р. №9012560098, в якій сума грошового зобов'язання складає 101,00грн.;

-податкова декларація з податку на додану вартість від 17.04.14р. №9021107499, в якій сума грошового зобов'язання складає 10,00грн.;

-податкова декларація з податку на додану вартість від 23.05.14р. №9029591445, в якій сума грошового зобов'язання складає 145,00грн.

Загальна сума задекларованого податку на додану вартість за вказаними вище податковим деклараціями складає 36029грн.

За приписами ст.203 ПК України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

15.11.12р. позивачем проведена документальна невиїзна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «АБЗ Міськшляхрембуд», за результатами якої оформлено акт від 15.11.12 №3373/158/35986439. За висновками вказаного акта перевіркою встановлено порушення відповідачем вимог податкового законодавства.

Так, в порушення абз.3 п.198.6 ст.198 розділу V Податкового кодексу України, платником включено в податкову декларацію з ПДВ за вересень 2011 року до складу податкового кредиту суму ПДВ на підставі отриманих податкових накладних, період виникнення яких більше 365 календарних днів з дати виписки податкової накладної, а саме: віднесено до складу податкового кредиту суми ПДВ (згідно додатку 5 розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів до податкової декларації з ПДВ за вересень 2011 року по наступним контрагентам:

- по контрагенту ТОВ «Торговий дім «Благоустрій» (і.п.н.34850104670) на суму (без ПДВ) - 345319,80грн., сума ПДВ - 69063,96грн., періоди дати виписки податкової накладної - 04.2009р.;

- по контрагенту ТОВ «Торговий дім «Благоустрій» (і.п.н.34850104670) на суму (без ПДВ) - 37714,1грн., сума ПДВ - 7542,82грн., періоди дати виписки податкової накладної - 02.2009р.;

- по контрагенту ТОВ «Торговий дім «Благоустрій» (і.п.н.34850104670) на суму (без ПДВ) - 6466,18грн., сума ПДВ - 1293,24грн., період дати виписки податкової накладної - 02.2010р.

Відповідно до абз.3 п.198.6 ст.198 розділу V Податкового кодексу України у разі якщо платник податку не включив у відповідному звітному періоді до податкового кредиту суму податку на додану вартість на підставі отриманих податкових накладних, таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів з дати виписки податкової накладної.

З посиланням на згаданий акт перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 12.02.13 №0000781502, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 97375,03 грн. яке отримано представником відповідача.

06.11.13р. ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська проведено документальну невиїзну перевірку своєчасності сплати податку на додану вартість ТОВ «АБЗ Міськшляхрембуд», за результатами якої складено акт №955/151/35986439.

Відповідно до зазначеного акта сформовано податкове повідомлення-рішення №0004861501 від 11.11.13р., яким позивача зобов'язано сплатити штраф у розмірів 20% у сумі 28307,28грн.

Акти та податкові повідомлення-рішення були направлені відповідачу поштою.

Податковий орган зазначив, що сплата відповідачем податкового зобов'язання з податку на додану вартість була часткова, в наслідок чого податковий борг відповідача з податку на додану вартість станом на 20.06.14р. складає суму у розмірі 137049,62грн. та залишок несплаченої пені у сумі 2378,23грн., що разом складає 139427,85грн.

Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області в зв'язку з частковою сплатою відповідачем податкових зобов'язань з податку на прибуток приватних підприємств та з податку на додану вартість станом на 20.06.14р. просить стягнути узгоджений податковий борг, що рахується за відповідачем, а саме: 92565,79 грн. з податку на прибуток (92285,82грн. + залишок несплаченої пені у сумі 279,97грн.) та 139427,85грн. з податку на додану вартість (137049,62грн. + залишок несплаченої пені у сумі 2378,23грн.).

Суд зазначає, що за змістом пп.14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України, положення якого надають визначення поняттю " грошове зобов'язання платника податків ", штрафні (фінансові) санкції є грошовим зобов'язанням. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу (п.57.3 ст.57 ПК України).

У разі несплати платником податків узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1 ст.59 ПК України).

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем на адресу відповідача направлена податкова вимога від 30.10.12 №1684 на суму 5 430,74 грн.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, слід зазначити таке.

Матеріалами справи підтверджено, що за рішеннями Дніпропетровського окружного адміністративного суду з ТОВ «АБЗ Міськшляхрембуд» стягнено частину податкового боргу з податку на прибуток та з податку на додану вартість, а саме:

-за рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №804/2824/14 від 11.03.14р., яке набрало законної сили 15.04.14р., стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «АБЗ Міськшляхрембуд» (код ЄДРПОУ 35986439) кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «АБЗ Міськшляхрембуд», на суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 44028 грн. (податкове повідомлення-рішення №00004861501 від 11.11.13р.);

-за рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №804/7208/13-а від 02.09.13р., яке набрало законної сили 10.07.14р., визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області № 0000781502 від 12.02.2013 р., яким ТОВ «АБЗ Міськшляхрембуд» було нараховано грошового зобов'язання з ПДВ за основним платежем в сумі 77900,02грн. та нараховані штрафні санкції у розмірі 19475,01грн. на загальну суму 97375,03грн.

Суд, враховуючи вказані вище рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справах № 804/7208/13-а та №804/2824/14, встановив, що податковий борг ТОВ «АБЗ Міськшляхрембуд» з податку на додану вартість в сумі 139427,85грн. який є предметом даного спору, стягнено за рішеннями суду, які набрали законної сили, а тому в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості з податку на додану вартість в сумі 139427,85грн. слід відмовити.

Стосовно позовної вимоги про стягнення з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «АБЗ Міськшляхрембуд» (ЄДРПОУ 35986439, зареєстроване за адресою - м.Дніпропетровськ, вул. Комісара Кирилова, буд.7) на користь Державного бюджету заборгованості відповідача з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 92565,79грн., то дана вимога підлягає задоволенню, оскільки ТОВ «АБЗ Міськшляхрембуд» не сплатило самостійно визначених зобов'язань, у зв'язку з чим виникла заборгованість по податку на прибуток в розмірі 92565,79 грн.

Згідно з ст. 46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою (п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України).

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України).

У відповідності до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу України).

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна, довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

На підставі викладеного, суд робить висновок, що позов підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ Міськшляхрембуд" про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «АБЗ Міськшляхрембуд» (ЄДРПОУ 35986439, зареєстроване за адресою - м. Дніпропетровськ, вул. Комісара Кирилова, буд. 7) на користь Державного бюджету заборгованість в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 92565,79 грн. на р/р № 31116009700004 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 11021000.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук