Ухвала суду № 57284952, 20.04.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Головуючий у 1-й інстанції: Погрібніченко І.М.

Суддя-доповідач: Епель О.В.

У Х В А Л А

20 квітня 2016 року Справа № 826/8997/14

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

за участю секретаря Нагорної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про оголошення перерви у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Астор Престиж» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2016 року було відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 20.04.2016 р. о 13:00 год.

До початку судового розгляду справи від представника відповідача надійшло клопотання про оголошення перерви у справі у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази у справі, що за об'єктивних причин не могли бути подані до суду першої інстанції.

У судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку із чим, колегія суддів, на підставі ч.6 ст.12, ч. 1 ст.41, ч. 4 ст. 196 КАС України розглядає справу за їх відсутності без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Крім того, у ході апеляційного провадження в колегії суддів також виникла необхідність витребувати у сторін додаткові докази у справі, а саме:

- у позивача: документи, які спростовують або підтверджують обставини щодо порушення права позивача та/або виникнення в нього додаткових зобов'язань у зв'язку з коригуванням відповідачем в електронній автоматизованій системі показників податкової звітності товариства на підставі акту від 08.04.2014 р. № 1102/26-55-22-08/38979733 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Астор Престиж» щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період з 01.01.2014 р. по 28.02.2014 р.».

- у відповідача: оригінали матеріалів зустрічної звірки, оригінали і належним чином завірені копії документів, що стали підставою для її проведення, та відомості щодо прийняття рішення на підставі результатів зазначеної зустрічної звірки.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи доводи заявника клопотання, встановлені обставини та викладені правові норми, а також з урахуванням положень статті 195-1 КАС України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати у сторін додаткові докази у справі, задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 41, 150, 160, 195, 195-1, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Астор Престиж» документи, які спростовують або підтверджують обставини щодо порушення його прав та/або виникнення в нього додаткових зобов'язань у зв'язку з коригуванням податковим органом в електронній автоматизованій системі показників податкової звітності товариства на підставі акту від 08.04.2014 р. № 1102/26-55-22-08/38979733 «Про неможливість проведення зустрічної звірки товариства з обмеженою відповідальністю «Астор Престиж» щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період з 01.01.2014 р. по 28.02.2014 р.».

Витребувати у Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві оригінали матеріалів зустрічної звірки, за результатами якої податковим органом складено акт, оригінали і належним чином завірені копії документів, що стали підставою для її проведення, та відомості щодо прийняття рішення на підставі результатів зазначеної зустрічної звірки від 08.04.2014 р. № 1102/26-55-22-08/38979733 «Про неможливість проведення зустрічної звірки товариства з обмеженою відповідальністю «Астор Престиж» щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період з 01.01.2014 р. по 28.02.2014 р.».

Встановити строк для виконання ухвали суду в частині щодо надання копій витребуваних документів до 29.04.2016 р., а оригінали зобов'язати подати в наступне судове засідання.

Клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про оголошення перерви у справі - задовольнити.

Строк розгляду справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Астор Престиж» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - продовжити на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: