Ухвала суду № 57284888, 21.04.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2016 р. справа №812/55/16

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Артемівської міської виконавчої дирекції на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року у справі № 812/55/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Артемівської міської виконавчої дирекції про визнання протиправними дій та стягнення матеріального забезпечення у розмірі 4125,77 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Артемівської міської виконавчої дирекції на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року.

Статтею 2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Частиною 1 статті ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до Наказу Голови Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2016 року № 9/В з 25 квітня 2016 року по 18 травня 2016 року суддя-доповідач перебуватиме у відпустці.

З урахуванням викладеного, суддя-доповідач вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів у відповідності до вимог ч.2 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Артемівської міської виконавчої дирекції на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року у справі № 812/55/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Артемівської міської виконавчої дирекції про визнання протиправними дій та стягнення матеріального забезпечення у розмірі 4125,77 грн. - на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.Г.Гаврищук