Ухвала суду № 57284780, 18.01.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

18 січня 2016 року

м. Ужгород

№ 807/2242/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою сільськогосподарського виробничого кооперативу - агропромислової фірми "Калини" до управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області про визнання неправомірним призначення пільгової пенсії та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарський виробничий кооператив - Агропромислова фірма "Калини" звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області про визнання неправомірним призначення пільгової пенсії та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 21.12.2015 року за клопотанням представника позивача від відповідача витребувано докази, у зв'язку з чим провадження у справі зупинено до 15.01.2016 року.

13.01.2016 року до суду від відповідача надійшли письмові заперечення від 12.01.2016 року № 143/09-33 з приводу додаткових пояснень позивача до відзиву на письмові заперечення проти позову від 15.12.2015 року.

В силу вимог ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що станом на 18.01.2016 року на адресу суду від відповідача надійшли письмові заперечення від 12.01.2016 року № 143/09-33 з приводу додаткових пояснень позивача до відзиву на письмові заперечення проти позову від 15.12.2015 року, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 807/2242/15 за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу - агропромислової фірми "Калини" до управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області про визнання неправомірним призначення пільгової пенсії та зобов'язання вчинити певні дії.

Справу призначити у відкритому судовому засіданні на 04 лютого 2016 року о 09 год. 30 хв. за київським часом (засідання відбудеться в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21).

Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

C.А. Гебеш