Ухвала суду № 57283967, 19.04.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

справа № 201/2281/15-ц

2-во/201/57/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

за участю секретаря Пєронкова М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста в особі Дніпропетровської міської ради про встановлення факту та визнання права власності на 3/4 частини квартири в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала вказана цивільна справа.

18 квітня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 17 квітня 2015 року, зазначивши вірно в рішенні суду його імя та по-батькові «Олексій Костянтинович», замість невірного «Костянтин Олексійович».

В судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Як встановлено в судовому засіданні в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 квітня 2015 року імя та по-батькові позивача зазначено «Костянтин Олексійович», тоді як вірно «Олексій Костянтинович».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описку чи арифметичні помилки.

Ознайомившись з матеріалами справи та рішенням суду, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 квітня 2015 року, не змінюючи його змісту, вказавши вірно імя та по-батькові позивача «Олексій Костянтинович».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста в особі Дніпропетровської міської ради про встановлення факту та визнання права власності на 3/4 частини квартири в порядку спадкування за заповітом, не змінюючи його змісту, та вказати вірно імя та по-батькові позивача «Олексій Костянтинович».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.О. Демидова