Ухвала суду № 57283708, 20.04.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"20" квітня 2016 р. справа № 415/6932/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Васильєвої І.А., Жаботинської С.В., Казначеєва Е.Г.,

Секретар судового засідання Борисов А.А.

За участі позивача ОСОБА_4 (особисто)

відповідача 1 - не з'явився,

відповідача 2 - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 20 січня 2016 року у справі № 415/6932/15-а за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, визнання бездіяльності управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області протиправною, зобов'язання призначити пенсію зі зменшенням пенсійного віку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 415/6932/15-а за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 20 січня 2016 року у справі № 415/6932/15-а.

13 та 20 квітня 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від ОСОБА_4 про витребування у відповідача 2 копії матеріалів пенсійних справ - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, у зв'язку з чим просив зупинити провадження у даній справі для забезпечення явки представника з додатковими письмовими доказами.

Відповідач 1 просив суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач 2 до судового засідання не з'явився, був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому за приписами статті 71 КАС України суд сприяє сторонам у реалізації обов'язку доказування обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 55, 71, 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 , - задовольнити.

Зупини провадження у справі № 415/6932/15-а за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 20 січня 2016 року у справі № 415/6932/15-а для забезпечення явки представника Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області з матеріалами пенсійних справ ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі.

Головуючий суддя І.А. Васильєва

Судді С.В.Жаботинська

Е.Г. Казначеєв