Ухвала суду № 57283453, 15.04.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 квітня 2016 року м. Київ К/800/4036/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шевченка Олександра Володимировича про зобов'язання виконати судове рішення та притягнути особу відповідача до кримінальної відповідальності

встановив:

Від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року у даній справі.

Ухвалою судді від 16 лютого 2016 року касаційна скарга ОСОБА_1 як така, що не відповідає вимогам статті 213 КАС України, була залишена без руху, оскільки до касаційної скарги не було додано документ про сплату судового збору або належно завірену копію документа про надання пільг щодо його сплати при поданні касаційної скарги.

Для усунення недоліків касаційної скарги ОСОБА_1 було надано строк до 09 березня 2016 року.

До вказаного терміну недоліки касаційної скарги усунуто не було.

Ухвалу судді від 16 лютого 2016 року ОСОБА_1 не виконано.

Однак, ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з відсутністю коштів для його сплати.

Ухвалою судді від 14 березня 2016 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги ОСОБА_1 відмовлено та надано строк для усунення недоліків до 04 квітня 2016 року.

ОСОБА_1 надав заперечення проти ухвали судді, однак, до вказаного терміну недоліки касаційної скарги усунуто не було.

Вказана обставина є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

ОСОБА_1 також заявив про відвід судді Горбатюку С.А. з підстав, які викликають сумнів у його неупередженості.

З огляду на наведені у клопотанні доводи, підстав для його задоволення не вбачається.

Керуючись статтями 27, 108, 211, 213 КАС України

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Вищого адміністративного суду України Горбатюка С.А. відмовити.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шевченка Олександра Володимировича про зобов'язання виконати судове рішення та притягнути особу відповідача до кримінальної відповідальності повернути ОСОБА_1

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Помічник судді О.А. Перепадя