YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Київський апеляційний адміністративний суд

Ухвала суду № 57282817, 20.04.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення

20.04.2016

Номер справи

826/24712/15

Номер документу

57282817

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У ПЕЧЕРСЬКОМУ РАЙОНІ М. КИЄВА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/24712/15

Суддя доповідач Карпушова О.В.

У Х В А Л А

20 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідльністю "Лайф текноледжі" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 лютого 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайф текноледжі" до Київської митниці Державної фіскальної служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідльністю "ІМПЕКС ЛОГІСТИК", про визнання протиправним та скасування рішення від 16.10.2015 № КТ-125000000-0151-2015, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

На постанову ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 лютого 2016 р. у справі № 826/24712/15 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайф текноледжі" до Київської митниці Державної фіскальної служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідльністю "ІМПЕКС ЛОГІСТИК", про визнання протиправним та скасування рішення від 16.10.2015 № КТ-125000000-0151-2015, зобов'язання вчинити дії надійшла апеляційна скарга позивача.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2014 року відкрито апеляційне провадження за зазначеною апеляційною скаргою та розгляд справи призначено на 20.04.2016 року о 11:10 год.

18.04.2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайф текноледжі" надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

За приписами частини другої статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Згідно частини третьої статті 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

Оскільки заява апелянта надійшла до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, то суддя-доповідач вважає за можливе її задовольнити, та постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

Керуючись частинами другою та третьою статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України, головуючий суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідльністю "Лайф текноледжі" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 лютого 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайф текноледжі" до Київської митниці Державної фіскальної служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідльністю "ІМПЕКС ЛОГІСТИК", про визнання протиправним та скасування рішення від 16.10.2015 № КТ-125000000-0151-2015, зобов'язання вчинити дії - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.В.Карпушова

Суддя Карпушова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57282817 ?

Документ № 57282817 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57282817 ?

Дата ухвалення - 20.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57282817 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57282817 ?

В Київський апеляційний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57282817, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 57282817, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57282817 відноситься до справи № 826/24712/15

Це рішення відноситься до справи № 826/24712/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У ПЕЧЕРСЬКОМУ РАЙОНІ М. КИЄВА

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57282816

Наступний документ : 57282848

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;