Ухвала суду № 57282671, 19.04.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"19" квітня 2016 р. Справа №911/411/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Гончарова С.А.

Яковлєва М.Л.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» на рішення Господарського суду Київської області від 14.03.2016р. у справі № 911/411/16 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика

Київська»

про визнання договору неукладеним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 14.03.2016р. у справі № 911/411/16 задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська»про визнання договору неукладеним.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення суду скасувати повністю та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

31.03.2016 Київський апеляційний господарський суд апеляційну скаргу ТОВ " Птахофабрика Київська" повернув без розгляду на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Так, в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду № 911/411/16 від 31.03.2016р. помилково зазначено, що матеріали справи підлягають поверненню до господарського суду міста Києва, в зв'язку з чим помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2016р. описку, резолютивну частину викласти в наступній редакції: "Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» на рішення Господарського суду Київської області від 14.03.2016р. у справі № 911/411/16 з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду, а матеріали справи до Господарського суду Київської області."

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді С.А. Гончаров

М.Л. Яковлєв