ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
19.04.2016 справа № 908/130/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кейсінг Максімус", м. Запоріжжяна рішення господарського судуЗапорізької областівід22.03.2016 р.у справі№ 908/130/16(суддя Смірнов О.Г.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кейсінг Максімус", м. Запоріжжядо відповідача 1: відповідача 2: Підприємства з 100 % іноземними інвестиціями "Білла-Україна", м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Едельвейс Україна", м. Запоріжжяпростягнення 141 569 грн. 20 коп.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кейсінг Максімус" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Підприємства з 100 % іноземними інвестиціями "Білла-Україна" боргу в сумі 122 959 грн. 00 коп., пені в сумі 12 396 грн. 00 коп., 3 % річних в сумі 2 042 грн. 84 коп., інфляційних витрат в сумі 3 171 грн. 46 коп. за договором поставки № 500296/14 від 01.04.2014 р., а також, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Едельвейс Україна" в рахунок погашення заборгованості 1 000 грн. 00 коп. за договором поруки б/н від 05.02.2015 р.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.03.2016 р. у справі № 908/130/16 в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кейсінг Максімус" до Підприємства з 100 % іноземними інвестиціями "Білла-Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Едельвейс Україна" відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кейсінг Максімус" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на зазначене рішення.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з такої підстави.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно з п.п. 1, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду підлягає стягненню 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, розмір ціни позову складає 141 569 грн. 20 коп., за подання позовної заяви б/н від 05.01.2016 р. позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 250 грн. 00 коп., про що свідчить платіжне доручення № 24737 від 17.12.2015 р., а тому, з урахуванням встановленої законом ставки скаржник повинен був оплатити 2 335 грн. 89 коп. судового збору.
Заявником до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 242 від 31.03.2016 р. на суму 2 319 грн. 39 коп., тобто в меншому розмірі ніж встановлено діючим законодавством, а тому не може вважатися належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
За наведених обставин апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кейсінг Максімус" на рішення господарського суду Запорізької області від 22.03.2016 р. у справі № 908/130/16 повернути без розгляду, а справу господарському суду Запорізької області.
Додаток: апеляційна скарга б/н, б/д з додатками на 12 арк., поштовий коверт заявнику апеляційної скарги.
ГоловуючийК.І. Бойченко
Судді: О.В. Стойка
ОСОБА_3
Судове рішення № 57282622, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/130/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: