Ухвала суду № 57282586, 19.04.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19.04.2016 Справа № 904/4676/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.

при секретарі судового засідання: Саланжій Т.Ю.

За участю представників:

ліквідатор ОСОБА_1;

інші учасники апеляційного провадження в судове засідання не зявились.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2016 у справі №904/4676/13

кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Дніпропетровськ

2. Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції, м. Дніпропетровськ

3. Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м. Київ

4. Товариство з обмеженою відповідальністю АФ "Юг - Зернотрейд", с. Новокурське, Широківський район, Дніпропетровська область

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "АС Трейдінг Лтд", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба Плюс", с. Новокурське, Широківський район, Дніпропетровська область

7. Приватне підприємство "Метсервіс", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

боржник: Приватне підприємство "ЮГ-ЗЕРНОТРЕЙД" (50027, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, вул. Волгоградська, 2; ЄДРПОУ 32097347)

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2015 року у даній справі (суддя Владимиренко І.В.) звіт ліквідатора про нарахування і виплати грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ПП Юг-Зернотрейд арбітражного керуючого ОСОБА_3 Затверджено звіт ліквідатора Приватного підприємства Юг-Зернотрейд арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування основної грошової винагороди за період з 10.02.2015 по 05.02.2016 в розмірі 61584,38 грн. Затверджено звіт ліквідатора Приватного підприємства Юг-Зернотрейд арбітражного керуючого ОСОБА_1 про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за період з 10.02.2015 по 05.02.2016 в розмірі 2 438,32 грн. Клопотання ліквідатора № 02-06/1333 від 03.02.16р. з урахуванням уточнення про пропорційне стягнення з кредиторів основної грошової винагороди ліквідатора ПП Юг-Зернотрейд - арбітражного керуючого ОСОБА_1 та видачу судового наказу залишено без задоволення.

Заяву ПАТ "Укрсоцбанк" № 08.406-50 від 22.02.16р. про стягнення основної грошової винагороди ліквідатора ПП Юг-Зернотрейд - арбітражного керуючого ОСОБА_1 з ПАТ "Промінвестбанк" та ПАТ РайффайзенБанкАваль залишено без задоволення.

Затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємства "ЮГ-ЗЕРНОТРЕЙД" (50027, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, вул. Волгоградська, 2; ЄДРПОУ 32097347).

Ліквідовано юридичну особу Приватне підприємство "ЮГ-ЗЕРНОТРЕЙД" (50027, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, вул. Волгоградська, 2; ЄДРПОУ 32097347). Провадження у справі припинено.

Не погодившись з ухвалою суду, до апеляційної інстанції звернулось Публічне акціонерне товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Дніпропетровськ із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення.

19.04.2016 року в судовому засіданні ліквідатор надав пояснення по справі та навів обґрунтування своїх вимог з посиланням на норми законодавства. Інші учасники апеляційного провадження в судове засідання не зявились, в матеріалах справи відсутні обґрунтування поважності підстав їх неявки в засідання апеляційного господарського суду.

Також, ліквідатором в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, в порядку статті 69 ГПК України.

Відповідно до частин 1, 3 статті 50 ГПК України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. У тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається з наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Згідно частини 2 статті 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом пятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою обєктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд судового засідання.

Керуючись статями 69, 77, 86, 99 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2016 у справі №904/4676/13 продовжити до 16.05.2016 року.

2. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2016 у справі №904/4676/13 відкласти на 05.05.2016 року на 11-15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал №201.

3. Зобовязати учасників апеляційного провадження у справі забезпечити явку повноважених представників в засідання апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

СуддяТ.А. Верхогляд

СуддяЮ.Б. Парусніков