ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" квітня 2016 р.Справа № 08/5026/1775/2011
Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю Граніт на дії Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області у справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Черкаської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль до товариства з обмеженою відповідальністю Граніт за участю третьої особи ОСОБА_2 про стягнення 1 717 756,85 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" до публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 22 липня 2013 року, первинний позов задоволено повністю, стягнено із товариства з обмеженою відповідальністю приватного підприємства Граніт на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Черкаської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль 1 459 643,76 грн. заборгованості за кредитом, 228 697,31 грн. заборгованості по відсотках, 13 199,95 грн. - пені за прострочення сплати тіла кредиту, 16 305,83 грн. - пені за прострочення сплати відсотків, 17 177,56 грн. державного мита, та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.
На виконання рішення було видано наказ від 14.08.2013 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Граніт звернулось до суду із скаргою від 13.04.2016 на дії Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.
В звязку з припиненням повноважень судді Кучеренко О.І., яка приймала рішення у даній справі, автоматизованою системою документообігу господарського суду Черкаської області для розгляду цієї скарги визначено суддю цього суду Довганя К.І.
Скарга підлягає до розгляду в судовому засіданні.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 65, 86, 1212 ГПК України
УХВАЛИВ:
Прийняти справу до свого провадження.
Розгляд скарги на дії Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області призначити в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 05 травня 2016 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел.канцелярії 31-21-49.
До дня судового засідання Уманському міському відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції та Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області надати суду письмові заперечення на скаргу у разі їх наявності та виконавчі провадження № 40192451 та №50574748 щодо стягнення з ТОВ Граніт на користь держави виконавчого збору у справі № 08/5026/1775/2011 для огляду в судовому засіданні.
У судове засідання викликати представників скаржника, стягувача, Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.
Суддя К.І. Довгань
Судове рішення № 57282351, Господарський суд Черкаської області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5026/1775/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: