Ухвала суду № 57282291, 19.04.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"19" квітня 2016 р. Справа № 918/196/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс"

про стягнення заборгованості в сумі 756 681 грн., з яких 392 747 грн. 79 коп. - основного боргу, 129 035 грн. 07 коп. пені, 15 673 грн. 03 коп. - 3% річних, 219 225 грн. 94 коп. - інфляційних втрат.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" про стягнення заборгованості в сумі 756 681 грн., з яких 392 747 грн. 79 коп. - основного боргу, 129 035 грн. 07 коп. пені, 15 673 грн. 03 коп. - 3% річних, 219 225 грн. 94 коп. - інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду від 22 березня 2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/196/16, розгляд якої призначено на 04 квітня 2016 року.

Ухвалою господарського суд від 04 квітня 2016 року розгляд справи відкладено в судовому засіданні на 18 квітня 2016 року.

18 квітня 2016 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки. Заявник просить суд виправити допущену описку у вступній частині ухвали господарського суду Рівненської області у справі № 918/196/16 від 04 квітня 2016 року, стосовно найменування відповідача.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладені обставини, допущену описку належить виправити.

У вступній частині ухвали про відкладення розгляду справи, найменування відповідача "Комунальне підприємство "Радивилівкатеплосервіс"" необхідно вважати "Комунальне підприємство "Радивилівтеплосервіс"".

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у вступній частині ухвали суду про відкладення розгляду справи від 04 квітня 2016 року стосовно найменування відповідача по справі № 918/196/16.

2. У вступній частині ухвали про відкладення розгляду справи від 04 квітня 2016 року найменування відповідача "Комунального підприємства "Радивилівкатеплосервіс"" вважати "Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс"".

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6);

3 - відповідачу рекомендованим (35500, Рівненська обл., Радивилівський р-н, м. Радивилів, вул. Івана Франка, 2).