ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"19" квітня 2016 р. Справа №918/234/16
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут"
до відповідача: ОСОБА_1 підприємства "Перспективне"
про стягнення заборгованості в сумі 88 592 грн. 85 коп.
В засіданні приймали участь:
від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 30 березня 2016 року № 577;
від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю від 18 квітня 2016 року № 447.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Перспективне", в якій просить суд стягнути з останнього 84 490 грн. 55 коп. заборгованість за поставлений природний газ, 11 332 грн. 79 коп. пені, 1 496 грн. 77 коп. інфляційних та три процента річних у розмірі 772 грн. 74 коп.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 31 березня 2016 року порушено провадження у справі № 918/234/16, розгляд якої призначено на 19 квітня 2016 року.
18 квітня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник позивача подав клопотання від 18 квітня 2016 року № 10/918-234-16, в якому просив суд відкласти розгляд даної справи на іншу дату.
У той же час, представник позивача подав заяву від 18 квітня 2016 року № 710 про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої останній просить суд стягнути з відповідача 88 592 грн. 85 коп. з яких: 74 990 грн. 55 коп. основна сума боргу, 11 332 грн. 79 коп. пеня, 1 496 грн. 77 коп. інфляційних та 772 грн. 74 коп. три процента річних.
Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду.
У відповідності до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Враховуючи те, що заява про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду і вона подана в передбачений ГПК України порядок та спосіб, повноважною особою позивача, відтак суд її задовольняє, а тому має місце нова ціна позову 88 592 грн. 85 коп.
18 квітня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник відповідача подав відзив на позовну заяву від 18 квітня 2016 року № 51, в якому просив суд відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" в задоволенні позовної заяви у зв'язку з передчасністю.
19 квітня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник відповідача подав клопотання від 19 квітня 2016 року № 52, в якому останній просив суд відкласти розгляд даної справи на іншу дату.
Зазначені клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи прийняті судом до розгляду та задоволені.
У судовому засіданні 19 квітня 2016 року позивач підтримав позов з підстав зазначених у позовній заяві, у свою чергу, представник відповідача заперечив проти позову з підстав зазначених у відзиві на позов просив суд відкласти розгляд справи.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись пунктами 1, 3 частини 1 статті 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "10" травня 2016 року на 10:40 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 16.
3. Сторонам надати суду до дня судового засідання:
а) позивачу:
- належні та допустимі докази викладених у позовній заяві обставин;
б) відповідачу:
- оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);
- докази сплати (пояснення причин несплати).
Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Торчинюк В.Г.
Судове рішення № 57282198, Господарський суд Рівненської області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/234/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: