ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"20" квітня 2016 р.
Справа № 916/1024/16
Суддя Малярчук І.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№1095/16 Головного управління Національної гвардії України
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Будпроект Рішення”
про визнання права власності
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Так, позовні вимоги, зокрема, ґрунтуються на тому, що позивач набув права на спірне майно на підставі договору №27 від 07.04.1998р., згідно з умовами якого Повне товариство фірма „КГД” (код 22178738) виступило підрядником та за актом №21 передало майно позивачу. Зі спеціального витягу з ЄДРЮОФОП вбачається, що на даний час Повне товариство фірма „КГД” має назву Товариство з обмеженою відповідальністю „К.Г.Д.”.
Частинами 1, 3 ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Приймаючи до уваги, викладене, суд дійшов висновку, що для встановлення всіх суттєвих обставин справи, та оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов’язки ТОВ „К.Г.Д.”, слід залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача.
Керуючись ст.ст.27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю „К.Г.Д.” (код 22178738) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
3. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „19” травня 2016р. об 11год.30хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №13; тел./0482/307-976.
3. Зобов’язати сторони:
позивача надати: оригінали доданих до позову документів; відомості щодо адреси та коду ЗАТ „Укртара-Інвест”; докази надсилання копії позову та доданих документів ТОВ „К.Г.Д.”; додаток №1, специфікації до договору №27 від 07.04.1998р.;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали документів, що підтверджують право на вчинення дій щодо розпорядження спірним майном;
третю особу надати: пояснення по суті спору; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №27 від 07.04.1998р., додатку №1 та специфікацій до нього; докази здійснення інвестування будівництва житла з боку ЗАТ „Укртара-Інвест”.
4. Явка представників сторін обов’язкова.
5. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Згідно ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя І.А. Малярчук
Судове рішення № 57282197, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1024/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: