Ухвала суду № 57282135, 18.04.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.04.2016 р. Справа№ 914/854/16

За позовом: Фермерського господарства «Є – НАДІЯ», с. Нестерівці, Дунаєвицького району, Хмельницької області

до відповідача: Приватного підприємства «Конкорд – захід», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору на стороні відповідача: ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» в особі філії «Старокостянтинівський елеватор»,

про: розірвання договору поставки та зобов’язання здійснити переоформлення поставленого товару,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: не з’явився,

відповідача: не з’явився,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору на стороні відповідача: не з’явився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Фермерського господарства «Є – НАДІЯ» до Приватного підприємства «Конкорд – захід», третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» в особі філії «Старокостянтинівський елеватор» про розірвання договору поставки та зобов’язання здійснити переоформлення поставленого товару. Ухвалою від 01.04.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 18.04.2016 року.

В судове засідання 18.04.2016 року представник позивача не з’явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, вимоги ухвали суду від 01.04.2016 року виконав частково.

Через відділ обліку та документального забезпечення суду за вх. №16606/16 від 15.04.2016 року представник позивача подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить суд справу №914/854/16, призначити до розгляду у судовому засіданні в режимі відео конференції, у зв’язку із важким фінансовим станом господарства, неможливістю оплатити витрати на відрядження у м. Львові та здійснювати відео конференцію у Господарському суді Хмельницької області (29000, м. Хмельницьк, Майдан Незалежності, 1).

У випадку неможливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції саме 18.04.2016 року просить визначити проведення наступного судового засідання та повідомити сторони про дату і час судового засідання.

Через відділ обліку та документального забезпечення суду за вх. №166056/16 від 15.04.2016 року представник позивача подав клопотання про долучення до матеріалів справи витягу з ЄДР про реєстрацію ФГ «Є-НАДІЯ».

В судове засідання 18.04.2016 року представник відповідача не з’явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, вимоги ухвали суду від 01.04.2016 року не виконав.

В судове засідання 18.04.2016 року представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору на стороні відповідача не з’явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, вимоги ухвали суду від 01.04.2016 року не виконав.

Відповідно до ст. 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, у зв’язку неявкою в судове засідання сторін, поданим клопотанням представником позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та у зв’язку із невиконання сторонами вимог ухвали суду від 01.04.2016 року в повному обсязі, керуючись ст. ст. 22, 27, 741 , 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Х В А Л И В:

1. Розгляд призначити (відкласти) на: 28.04.16 на 09:30

2. Здійснювати розгляд справи №914/854/16 в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницьк, Майдан Незалежності, 1).

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №2(2 поверх) .

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

6. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

7. Зобов’язати позивача надати суду:

7.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

7.2. Витяг на позивача, відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

7.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Зобов’язати відповідача надати суду:

8.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

8.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

8.3. Докази оплати.

8.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору на стороні відповідача надати суду:

9.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

9.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

9.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

10. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

11. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

12. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.