ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про призначення заяви до розгляду
"18" квітня 2016 р. Справа № 916/3315/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РА ЛОДЖИСТІК"
до відповідача: Одеської митниці Державної фіскальної служби
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби в Одеській області
про стягнення 30 360 грн.
Головуючий суддя Цісельський О.В.
Суддя Зайцев Ю.О.
Суддя Щавинська Ю.М.
Суть спору: розглядається заява ТОВ "РА ЛОДЖИСТІК" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в порядку ст. 117 ГПК України.
Рішенням господарського суду Одеської області від 17.12.2015р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РА ЛОДЖИСТІК" задоволений повністю, стягнуто з Одеської митниці Державної фіскальної служби (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 21 А, код ЄДРЮОФОП 39441717) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РА ЛОДЖИСТІК" (65122, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 59і/1, кв.3, код ЄДРЮОФОП 36796470) 30 360 (тридцять тисяч триста шістдесят) грн. 00 коп. – заборгованості, 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. – витрат на оплату судового збору.
30.12.2015р. надійшла апеляційну скарга Одеської митниця Державної фіскальної служби України на рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2015р. по справі №916/3315/15.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.02.2016р. апеляційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби України на рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2015р. по справі № 916/3315/15 залишено без задоволення, рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2015р. по справі № 916/3315/15 залишено без змін.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.03.2016р. касаційну скаргу Одеської
митниці Державної фіскальної служби України на постанову Одеського апеляційного господарсько суду від 10.02.2016р. по справі № 916/3315/15, повернуто скаржнику без розгляду.
04.04.2016р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява ТОВ "РА ЛОДЖИСТІК" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню в порядку ст.117 ГПК України.
Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом; господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
Враховуючи наведене, заява ТОВ "РА ЛОДЖИСТІК" про визнання наказу такими, що не підлягають виконанню в порядку ст.117 ГПК України підлягає прийняттю судом до розгляду.
Керуючись ст.ст., 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ "РА ЛОДЖИСТІК" (вх.№2-1705/16) про визнання наказу таким, що не підляає виконанню в порядку ст.117 ГПК України по справі №916/3315/15.
2. Розгляд заяви ТОВ "РА ЛОДЖИСТІК" про визнання наказу таким, що не підляає виконанню в порядку ст.117 ГПК України, по справі №916/3315/15, призначити в засіданні суду на "25" квітня 2016р. о 14 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №12, тел. (0482) 307-979.
Головуючий суддя О.В. Цісельський
Суддя Ю.О. Зайцев
Суддя Ю.М.Щавинська
Судове рішення № 57282104, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3315/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: