ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.04.2016 р. Справа № 914/168/16
За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Екран», м. Стрий;до відповідача:Приватного підприємства «ОСОБА_1 Патріот», м. Львів;про:стягнення 11866,69 грн. боргу за договором оренди нерухомого майна №Т-48/13 від 31.12.2013р. Суддя Крупник Р.В. Представники сторін не викликалися
ВСТАНОВИВ:
16.01.2016 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Екран» до Приватного підприємства «ОСОБА_1 Патріот» про стягнення 5550,99 грн. основного боргу, 131,25 грн. трьох процентів річних, 2616,56 грн. інфляційних, 17967,91 грн. пені та 1859,00 грн. штрафу.
Рішенням господарського суду Львівської області від 28.03.2016р. у справі №914/168/16 позов задоволено частково, стягнуто з ПП «ОСОБА_1 Патріот» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екран» 5550,99 грн. боргу, 164,76 грн. 3% річних, 1683,24 грн. інфляційних втрат, 2391,41 грн. пені та 1136,85 грн. судового збору, в решті позовних вимог було відмовлено, стягнуто з ТОВ «Екран» в дохід державного бюджету України 160,00 грн. судового збору.
Однак, при виготовленні резолютивної частини повного тексту рішення судом було допущено описку в зазначенні суми основного боргу, а саме замість 5550,99 грн. боргу вказано 5550,90 грн. боргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що в резолютивній частині вступної і резолютивної частини рішення та в мотивувальній частині повного тексту рішення сума основного боргу вказана вірно 5550,99 грн., суд дійшов до висновку про можливість виправлення допущеної описки.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Львівської області від 28.03.2016р. у справі № 914/168/16 при зазначенні стягуваної суми основного боргу, а саме замість 5550,90 грн. слід читати 5550,99 грн.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 57282097, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/168/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: