Ухвала суду № 57282071, 18.04.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.04.2016 р. Справа№ 914/909/16

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київ

до відповідача: Головного управління ДФС у Львівській області, м. Львів

про: стягнення 20 364,05 грн.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: не зявився,

відповідача: ОСОБА_1 дов. № 1058/10/13-01-10-04-09 від 03.03.2016 року

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до Головного управління ДФС у Львівській області про стягнення 20 364,05 грн. Ухвалою від 07.04.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 18.04.2016 року.

В судове засідання 18.04.2016 року представник позивача не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, вимоги ухвали суду від 07.04.2016 року виконав частково.

Через відділ обліку та документального забезпечення суду (за вх. №16789/16 від 18.04.2016 року) представник позивача подав клопотання №1054/2 від 13.04.2016 року про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання в м. Львів та просить провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції і забезпечити можливість проведення наступного судового засідання (а також забронювати дату і час) в режимі відео конференції в Господарському суді м. Києва шляхом надіслання відповідної ухвали до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ , вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Через відділ обліку та документального забезпечення суду (за вх. №2167/16 від 18.04.2016 року) представник відповідача подав клопотання, в якому просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», оскільки в страховому полісі №АВ/3507456 сума за шкоду заподіяну майну становить 50 000,00 грн.

В судове засідання 18.04.2016 року представник відповідача зявився.

Подав заперечення проти позову №077/10-1004 від 18.04.2016 року через відділ обліку та документального забезпечення суду (за вх. №16948/16 від 18.04.2016 року), вимоги ухвали суду від 07.04.2016 року виконав частково. Підтримав заявлене клопотання (вх. №2167/16 від 18.04.2016 року).

Відповідно до ст. 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Суд, вважає за доцільне задоволити клопотання представник відповідача і залучити до участі у справі №914/909/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» (01010, м. Київ, Печерський район, провулок Бутишев, б. 21/17, офіс 2, код ЄДРПОУ 20448234).

Враховуючи вищенаведене, у звязку неявкою в судове засідання представника позивача, подане ним клопотанням про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції, подане клопотання представником відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та у звязку із невиконання сторонами вимог ухвали суду від 07.04.2016 року в повному обсязі, керуючись ст. ст. 22, 27, 741 , 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі №914/909/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» (01010, м. Київ, Печерський район, провулок Бутишев, б. 21/17, офіс 2, код ЄДРПОУ 20448234).

2. Розгляд справи відкласти на: 28.04.16 на 09:05 хв.

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Здійснювати розгляд справи №914/909/16 в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ , вул. Б. Хмельницького, 44-в).

6. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, в залі судових засідань №2(2 поверх) .

7. Зобовязати позивача надати суду:

7.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

7.2. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування позовних вимог.

7.3. Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копію позовної заяви з додатками і докази такої відправки надати суду.

7.4. Витяг на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

7.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Зобовязати відповідача надати суду:

8.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

8.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

8.3. Належним чином завірену копію договору страхування від 16.05.2012 року.

8.4. Докази правонаступництва (реорганізації) від ДПА у Львівській області і по час подачі позовної заяви в суд.

8.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати суду:

9.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

9.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

9.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

10. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

11. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

12. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.