Ухвала суду № 57281967, 18.04.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

18 квітня 2016 року Справа № 913/1216/14

Провадження №12б/913/1216/14

За заявою кредитора ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, м. Алчевськ Луганської області

до боржника ОСОБА_2 підприємства Барс, м. Алчевськ Луганської області

про банкрутство

Суддя ОСОБА_3Секретар судового засідання ОСОБА_4 У засіданні брали участь: від кредиторівне прибули;від боржникане прибув;Розпорядник майна ОСОБА_5 не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

За ухвалою від 01.07.2014 господарським судом Луганської області:

- порушено провадження у справі про банкрутство боржника ОСОБА_2 підприємства Барс, ідентифікаційний код 32616159, Луганська область, м. Алчевськ;

- визнані грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області, до боржника ОСОБА_2 підприємства Барс, в розмірі 1258710,10 грн.;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ПП Барс;

- введено процедуру розпорядження майном боржника ППБарс, м. Алчевськ;

- розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво арбітражного керуючого від 16.07.2013 № 1183).

Оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника - ОСОБА_2 підприємства Барс, м. Алчевськ, здійснено 03.07.2014.

Встановлений ч. 1 ст. 23 Закону граничний строк для пред'явлення вимог кредиторами сплинув 04.08.2014.

Розгляд справи в попередньому судовому засіданні було призначено на 01.09.2014 на 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Луганської області, втім судове засідання не відбулось у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території міста Луганськ та Луганської області, відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014 №405/2014 Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України.

Таким чином, у суду відсутні будь-які відомості щодо оголошення конкурсних кредиторів у встановлений законом строк.

Згідно довідки від 28.04.2015 №214 справа №913/1216/14, яка порушена за заявою ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області, до боржника ПП Барс, про банкрутство, вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У пункті першому розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами:

- господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області;

- господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області.

Згідно ст. 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції державна судова адміністрація України на підставі прийнятих в установленому законом порядку рішень про зміну меж або завершення антитерористичної операції в разі відновлення належних умов діяльності місцевих судів, апеляційних судів, які знаходяться в районі, де проводилася антитерористична операція, направляє до відповідного вищого спеціалізованого суду подання про можливість відновлення роботи відповідного місцевого, апеляційного суду. Голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи визначеного в поданні Державної судової адміністрації України місцевого або апеляційного суду.

Розпорядженням від 02.04.2015 № 18-р Вищий господарський суд України відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись статтею 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновив роботу господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015 № 20-р Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р визначено, що господарський суд Харьківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014.

Справи про банкрутство, передані господарському суду Харьківської області відповідно до частини першої ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції від 12.08.2014 № 1632-VІІ та розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р Про зміну територіальної підсудності господарських судів, а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, передані господарському суду Луганської області.

Господарським судом Харківської області за ухвалою від 05.05.2015 передано матеріали провадження з відновлення втрачених матеріалів справи №913/1216/14 про визнання банкрутом ОСОБА_2 підприємства Барс, м. Луганськ, за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області.

За ухвалою від 05.06.2015 господарським судом Луганської області прийнято до свого провадження матеріали справи №913/1216/14 про визнання банкрутом ОСОБА_2 підприємства Барс, м. Луганськ.

За ухвалою від 07.10.2015 суд частково відновив втрачені матеріали справи №913/1216/14 про банкрутство ОСОБА_2 підприємства Барс, м. Алчевськ.

02.09.2015 до суду від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рубіжному Луганської області надійшла заява від 25.08.2015 №01/1050 із грошовими вимогами до боржника в сумі 1317,48 грн.

За ухвалою від 25.02.2016 суд визнав грошові вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рубіжному Луганської області, в сумі 1317,48 грн., та зобов'язав розпорядника майна ОСОБА_2 підприємства Барс, м. Алчевськ, ОСОБА_5 включити грошові вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рубіжному Луганської області в сумі 1317,48 грн. до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали частково відновленої справи суд дійшов висновку про наявність правових підстав для припинення провадження у справі за нормою, передбаченою пунктом 12 частини 1 статті 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Статтею 83 Закону визначений вичерпний перелік підстав для припинення провадження у справі про банкрутство.

За приписами пункту 12 частини 1 зазначеної статті, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство в інших випадках, передбачених законом.

За ухвалами від 08.06.2014, 22.06.2015, 12.08.2015 та 07.10.2015 суд зобовязував розпорядника майна ОСОБА_5 надати суду:

- звіт розпорядника майна про здійснені заходи за весь час процедури розпорядження майном боржника разом з документами, що підтверджують їх вчинення;

- відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- реєстр вимог кредиторів та письмові заперечення щодо спірних вимог кредиторів (за наявністю);

- акт інвентаризації майна боржника.

За ухвалами від 25.01.2016 та 29.02.2016 суд зобовязував розпорядника майна ОСОБА_5 надати суду реєстр вимог кредиторів на затвердження.

У судові засідання 22.06.2015, 12.08.2015, 07.10.2015, 25.01.2016 та 29.02.2016 представники кредитора, боржника та розпорядник майна жодного разу не прибули.

Розпорядником майна ОСОБА_5 не надано суду реєстр вимог кредиторів на затвердження.

18.01.2016 на адресу суду надійшло клопотання від 14.01.2016 № 01-913/1216-14, за яким розпорядник майна ОСОБА_5 просив суд відкласти розгляд справи до закінчення терміну дії обєктивних обставин, що обумовлюють неможливість належного судового розгляду, а саме проведення антитерористичної операції.

На обґрунтування доводів, викладених у клопотанні, розпорядником майна зазначено наступне.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 за №1275 місто Алчевськ Луганської області віднесено до переліку населених пунктів, на території здійснюється проведення антитерористичної операції.

Проведення антитерористичної операції здійснюється відповідно до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014, введеного в дію Указом Президента України №405/2014 від 14 квітня 2014 року.

На теперішній час, у звязку із проведенням антитерористичної операції, розпорядник майна боржника фактично не зміг приступити до виконання своїх обовязків по справі та не має можливості належним чином виконувати свої передбачені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом обов'язки з незалежних від нього причин.

У розпорядника майна відсутні будь-які матеріали по справі, звязок з керівництвом (власником) банкрута відсутній, в регіоні не працює поштовий звязок, з матеріалами справи в суді неможливо ознайомитись у звязку з їх втратою. Розпоряднику майна також невідомо про отримання та розгляд боржником заяв кредиторів з грошовими вимогами, що унеможливлює повідомлення кредиторів про розгляд їх заяв відповідно до ч. 5 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто пятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

За ухвалою від 01.07.2014 введено процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_2 підприємства Барс, м. Алчевськ, тобто строк процедури розпорядження майном боржника (навіть з урахуванням того, що процедура може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці) сплинув ще в грудні 2014 року.

Підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

За таких обставин, оскільки судом не затверджено реєстр вимог кредиторів, ввести іншу судову процедуру банкрутства не вважається можливим.

Нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який застосовується у даній справі) не передбачено продовження строків судових процедур банкрутства в автоматичному режимі поза встановлених законом пересічних строків.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 12 ч. 1 ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом суд провадження у даній справі припиняє, а мораторій на задоволення вимог кредиторів - скасовує.

На підставі викладеного, керуючись п. 12 ч. 1 ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI; ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі №913/1216/14 про банкрутство ОСОБА_2 підприємства Барс, ідентифікаційний код 32616159, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Горького, 49, припинити.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво арбітражного керуючого від 16.07.2013 №1183).

4. Дану ухвалу надіслати:

- ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області (за двома адресами: 92700, м. Старобільськ, вул. Харьківська, 6, та 93113, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 347);

- кредитору - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рубіжному Луганської області (93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Леніна, 36Б);

- боржнику ПП Барс (Луганська область, м. Алчевськ, вул. Горького, 49);

- засновнику - ОСОБА_6 (94220, АДРЕСА_1);

- арбітражному керуючому ОСОБА_5 (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Лютнева, 8/32);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22);

- ВДВС ОСОБА_1 МРУЮ (93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 275);

- Реєстраційній службі ОСОБА_1 міського управління юстиції (93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 275);

- Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, друкованих засобів масової інформації та легалізації громадських формувань Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Луганській області (за двома адресами: 93400, м. Сєвєродонецьк, вул.Єгорова, 22 та 93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, буд.13);

- Лисичанському міському суду Луганської області (до відома) (у звязку зі зміною територіальної підсудності Алчевського міського суду (93100, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38).

Суддя О.С.Палей

Надр. 10 прим.

1 - до справи

2,3 - ініціюючому кредитору ОСОБА_1 обєднаній державній податковій інспекції ГУ Міндоходів у Луганській області (за двома адресами: 92700, м. Старобільськ, вул. Харьківська, 6, та 93113, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 347);

4 - кредитору - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рубіжному Луганської області (93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Леніна, 36Б);

5 - арбітражному керуючому ОСОБА_5 (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Лютнева, 8/32);

6 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22);

7 - ВДВС ОСОБА_1 МРУЮ (93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 275);

8 - Реєстраційній службі ОСОБА_1 міського управління юстиції (93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 275);

9 - Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, друкованих засобів масової інформації та легалізації громадських формувань Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Луганській області (за двома адресами: 93400, м. Сєвєродонецьк, вул.Єгорова, 22 та 93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, буд.13);

10 - Лисичанському міському суду Луганської області (до відома) (у звязку зі зміною територіальної підсудності Алчевського міського суду (93100, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38)

боржнику ПП Барс (Луганська область, м. Алчевськ, вул. Горького, 49) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100

засновнику - ОСОБА_6 (94220, АДРЕСА_1) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100