Ухвала суду № 57281912, 19.04.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

19 квітня 2016 рокусправа № 912/1184/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 912/1184/16

за позовом Олександрійської міської ради, м. Олександрія

до товариства з обмеженою відповідальністю "Професіональний футбольний клуб "Олександрія", м. Олександрія

про визнання додаткової угоди укладеною

представники сторін участь в судовому засіданні не приймали.

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська міська рада звернулася до господарського суду з позовною заявою від 23.03.20156 р. № 317/06 до товариства з обмеженою відповідальністю "Професіональний футбольний клуб "Олександрія" з наступною вимогою: вважати додаткову угоду про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 29.11.2007 р. № 132, площею 15 743,26 кв.м., розташованої за адресою: м. Олександрія, пр. Будівельників, 30 (кадастровий номер 3510300000:09:380:0011) між Олександрійською міською радою Кіровоградської області (28000, м. Олександрія, пр. Леніна, 59, ідентифікаційний код 33423535) та товариством з обмеженою відповідальністю "Професіональний футбольний клуб "Олександрія" укладеною в редакції викладеній в позовній заяві.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ТОВ "Професіональний футбольний клуб "Олександрія" не відреагувало на звернення Олександрійської міської ради щодо необхідності укладання додаткової угоди до договору оренди землі від 29.11.2007 р., у зв"язку із зміною нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яка була надана відповідачу в оренду.

Ухвалою господарського суду від 28.03.2016 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 19.04.2016 р. 15 год. 30 хв.

11.04.2016 р. до господарського суду Кіровоградської області надійшла заява Олександрійської міської ради від 08.04.2016 р. № 104/23-16, в якому остання просить суд припинити провадження у справі на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору, посилаючись на укладення між Олександрійської міською радою та ТОВ "Професіональний футбольний клуб "Олександрія" додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 29.11.2007 р. № 132.

19.04.2016 р. представником позивача подано клопотання від 19.04.2016 р. № 115/23-16, відповідно до якого підтримав раніше подане клопотання про припинення провадження у справі та просив розгляд справи здійснювати без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі з огляду на наступне.

Станом на 11.04.2016 р. між орендодавцем, власником землі - Олександрійською міською радою, в особі міського голови ОСОБА_1, що діє на підставі статті 42 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", з одного боку, і орендарем - товариством з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "Олександрія", в особі керівника ОСОБА_2, з другого боку, укладено та підписано додаткову угоду, яку в подальшому було зареєстровано в реєстраційній службі Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області.

Зважаючи на наведене, Олександрійська міська рада вважає, що предмет спору у справі відсутній внаслідок його врегулювання шляхом укладення додаткової угоди до договору оренди землі.

На підтвердження доводів, викладених у клопотанні про припинення провадження у справі, позивачем надано до суду копію додаткової угоди б/н від 04.04.2016 р. про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 29.11.2007 р. № 132, яка підписана повноважними особами орендодавця - Олександрійської міської ради та орендаря - товариства з обмеженою відповідальністю "Професіональний клуб "Олександрія", скріплена печатками сторін. Сторонами також погоджено додаток до додаткової угоди - розрахунок розміру орендної плати за земельні ділянки, грошова оцінка якої проведена станом на 2016 рік (а.с. 61-62).

Фактичні обставини щодо здійснення 04.04.2016 р. державної реєстрації укладеної між позивачем та відповідачем додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 29.11.2007 р. № 132 підтверджуються наданою позивачем копією інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об"єктів нерухомого майна щодо об"єкта нерухомого майна (а.с. 65-67).

Враховуючи викладене, а саме укладення між сторонами додаткової угоди б/н від 04.04.2016 р. до договору оренди земельної ділянки від 29.11.2007 р. № 132, господарський суд дійшов висновку про те, що спір між сторонами відсутній, а тому відповідно до вимог пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі.

Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Оскільки спір між сторонами господарським судом по суті не вирішувався, сплачений Олександрійською міською радою Кіровоградської області судовий збір залишається за позивачем та відповідача не стягується.

Разом з цим, на підставі пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачений позивачем за звернення до господарського суду з даним позовом судовий збір може бути повернутий Олександрійській міській раді за відповідним клопотанням платника.

Керуючись статтею 49, пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 912/1184/16 за позовом Олександрійської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Професіональний футбольний клуб "Олександрія" про визнання додаткової угоди укладеною припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядок та строк, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Примірник ухвали направити позивачу (28000, м. Олександрія, пр. Леніна, 59); відповідачу (28006, м. Олександрія, пр. Будівельників, 39).

Суддя С. Б. Колодій