ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"18" квітня 2016 р. Справа № 911/5187/15
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремспецбуд-КС”
про повернення судового збору
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремспецбуд-КС”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Алекса Груп”
про стягнення 835 261,52 грн
Суддя Т.П. Карпечкін
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремспецбуд-КС” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Алекса Груп” про стягнення 835 261,52 грн
Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.12.2015 року вищезазначену позовну заяву, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернуто заявнику без розгляду, у зв'язку з тим, що позивачем порушено порядок оплати судового збору, так як у платіжному дорученні № 525 від 17.11.2015 одержувачем коштів визначено Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві та помилково об’єднані вимоги про стягнення суми боргу, яка виникла з різних договорів (суддя Третьякова О.О.).
14.04.2016 року до Господарського суду Київської області надійшла заява № 15 від 16.03.2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремспецбуд-КС” про повернення судового збору у розмірі 12 528, 92 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 525 від 17.11.2015 року на суму 12 528, 92 грн.
У зв’язку з перебуванням судді Третьякової О.О. у відпустці, заяву про повернення судового збору вих. № 15 від 16.03.2016 року по справі № 911/5187/15 передано на автоматизований розподіл.
Згідно автоматизованого розподілу справ, заяву про повернення судового збору у справі № 911/5187/15 передано до провадження судді Господарського суду Київської області Карпечкіну Т.П. для розгляду заяви по суті.
Дослідивши подану заяву, господарський суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно до п. 5.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України», питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується господарським судом, який розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
В п. 5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” зазначено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ. В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.
За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про повернення судового збору та вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України 12 528, 92 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 525 від 17.11.2015 року на суму 12 528, 92 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд -
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Ремспецбуд-КС” (04213, м. Київ, вул. Прирічна 1-А, офіс 75 код 37074261) судовий збір в розмірі 12528 (дванадцять тисяч п’ятсот двадцять вісім гривень) 92 коп., сплачений до Державного бюджету України згідно платіжного доручення № 525 від 17.11.2015 року.
Додаток: оригінал платіжного доручення № 525 від 17.11.2015 року.
Суддя Т.П. Карпечкін
Судове рішення № 57281873, Господарський суд Київської області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/5187/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: