Ухвала суду № 57281543, 19.04.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 квітня 2016 р. Справа № 909/710/15 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

секретар судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву у справі

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі,

вул. Грушевського,18, м. Долина, Івано-Франківська область, 77500

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ-Авто"

вул. Юності, 41-А, м. Івано-Франківськ, 76000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

ОСОБА_1

с. Яворів, Долинський район, Івано-Франківська область, 77524

про розстрочку виконання судового рішення.

за участю:

Від відповідача: представники не з'явилися.

Від позивача представники не з'явилися.

Від третьої особи представники не з'явилися.

Встановив:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 18.08.15 винесеного у справі №909/710/15 відмовлено в задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ-Авто" про стягнення шкоди у вигляді надмірно виплаченої пенсії в сумі 42838,55 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.01.16 задоволено апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі . Рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.08.2015р. у справі №909/710/15 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково.

Вказаною постановою, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ-Авто" на користь Управління пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області 33908,20 грн надміру виплаченої пенсії; в дохід Державного бюджету України 1827 грн судового збору за розгляд справи місцевим господарським судом та 2009, 70грн за розгляд апеляційної скарги.

Однак, відповідач, Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківськ-Авто" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з заявою від 26.01.16 про розстрочку виконання постанови суду апеляційної інстанції.

Ухвалою господарського суду від 29.01.16 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду поданої Публічним акціонерним товариством "Івано-Франківськ-Авто" заяви від 26.01.16 про розстрочку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 05.01.16 до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 17.03.16 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представники сторін в судове засідання не з"явились , проте позивач надіслав суду клопотання у вигляді факсограми в якому вказав, що відповідачем проведено повну сплату заборгованості, а тому підстав для задоволення заяви про розстрочу виконання рішення немає. Як доказ останнім подано копії платіжних доручень.

Розглянувши в судовому засідання заяву відповідача, Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ-Авто" від 26.01.16 про розстрочку виконання постанови суду апеляційної інстанції, суд вважає за доцільне провадження по розгляду вказаної заяви припинити.

Оскільки, Господарський процесуальний кодекс України не передбачає можливості припинення провадження по розгляду заяви про розстрочку виконання судового рішення , судом застосовані аналогічні положення передбачені Господарським процесуальним кодексом України, щодо припинення провадження у справі.

Згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідачем проведено сплату заборгованості , суд вважає , що провадження по розгляду даної заяви слід припинити за відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Крім цього, в поданому клопотанні позивач просить суд замінити стягувача (позивача) у даній справі з Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі на його правонаступника Долинське об"єднане управляння Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Дослідивши обставини викладені в клопотанні , суд дійшов до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1055 від 16 грудня 2015 р. Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України , реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком , а саме: Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі на Долинське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Пунктом 1.4 Постанови Пленуму вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначеною, що ст. 25 статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за доцільне замінити стягувача (позивача) Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі на його правонаступника Долинське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Керуючись ст. 25, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 , 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по розгляду заяви відповідача, Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ-Авто" від 26.01.16 про розстрочку виконання постанови суду апеляційної інстанції.

Здійснити заміну сторони по справі №909/710/15 з Управління пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 18, м. Долина, Івано-Франківської області, ідентифікаційний код 20551038) на його правонаступника Долинське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 18, м. Долина, Івано-Франківської області).

Суддя Калашник В. О.