Ухвала суду № 57281484, 13.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.04.2016Справа № 910/12224/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибуція та інновації»

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Інтегрейшн Сервіс"

про стягнення 36 042 081,80 грн.

Головуючий суддя: Головатюк Л.Д.

Судді: Пукшин Л.Г.

Ковтун С.А.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережеві рішення" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Інтегрейшн Сервіс" про стягнення 42 121 778,29 грн. у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 02-04-12D від 02.04.2012 на поставку обладнання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.06.2014 порушено провадження у справі №910/12224/14.

Рішенням господарського суду м. Києва від 04.11.2014 колегією суддів у складі: Головатюк Л.Д. (головуючий), суддя Пукшин Л.Г., суддя Ковтун С.А. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Мережеві рішення" задоволено частково, а саме: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Інтегрейшн Сервіс" (01033, м. Київ, вул. Гайдара, буд. 50, код ЄДРПОУ 30603127) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Мережеві рішення" (03151, м. Київ, вул. Донецька, буд. 16/2, код ЄДРПОУ 37605644) основний борг в сумі 25 349 013 (двадцять п'ять мільйонів триста сорок дев'ять тисяч тринадцять) грн. 92 коп., інфляційні втрати в розмірі 4 159 633(чотири мільйони сто п'ятдесят дев'ять тисяч шістсот тридцять три) грн. 73 коп., 3% річних в сумі 1 416 220(один мільйон чотириста шістнадцять тисяч двісті двадцять) грн. 60 коп., пеню в сумі 1 893 647(один мільйон вісімсот дев'яносто три тисячі шістсот сорок сім) грн. 31 коп., судовий збір в розмірі 66 546(шістдесят шість тисяч п'ятсот сорок шість) грн. 65 коп.

В іншій частині позову відмовлено.

27.03.2015 через канцелярію господарського суду м. Києва надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 29.04.2015 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Мережеві рішення" задоволено.

Замінено позивача у справі № 910/12224/14 - товариство з обмеженою відповідальністю «Мережеві рішення» (03151, м. Київ, вул. Донецька, 16/2, Код ЄДРПОУ 37605644) на його процесуального правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Дистрибуція та інновації» (03151, м. Київ, вул. Донецька, буд. 16/2, код ЄДРПОУ 39395603).

Замінено товариство з обмеженою відповідальністю «Мережеві рішення» (03151, м. Київ, вул. Донецька, 16/2, Код ЄДРПОУ 37605644) як стягувача у виконавчому провадженні № 46259025, яке знаходиться на виконанні у відділі примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України по виконанню наказу від 24.11.2014, виданого господарським судом міста Києва у справі № 910/12224/14 на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Дистрибуція та інновації» (03151, м. Київ, вул. Донецька, буд. 16/2, код ЄДРПОУ 39395603).

07.04.2016 від товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибуція та інновації» надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибуція та інновації» про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення призначити на 26.04.2016 о 09:50 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(позивача, відповідача), явку яких визнати обов'язковою.

2. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

3. Копію ухвали розіслати сторонам.

Головуючий суддя Головатюк Л.Д.

Суддя Пукшин Л.Г.

Суддя Ковтун С.А.