номер провадження справи 24/21/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.04.2016 Справа № 908/796/16
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “КОНСУЛ” (49102, м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, будинок 14-Г, код ЄДРПОУ 35458329)
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Південспецбуд” (юридична адреса: 69002, м. Запоріжжя, провулок Вологодський, буд. 30, код ЄДРПОУ 34975625)
про стягнення 10 948,43 грн.,
Суддя Азізбекян Т.А.
Без виклику сторін
28.03.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “КОНСУЛ” з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Південспецбуд” про стягнення 10 948,43 грн..
Ухвалою від 28.03.2016р. судом порушено провадження у справі № 908/796/16, присвоєно провадженню номер 24/21/16, справу призначено до розгляду на 25.04.2016р.
19.04.2016р. від позивача – товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “КОНСУЛ” судом отримано клопотання, в порядку ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, про участь представника у режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області.
Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.
У відповідності до ч.1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За правилами ч. ч.2, 3 тієї ж статті Кодексу, клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, і питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Виходячи з приведених положень слідує, що постановлення ухвали про участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом господарського суду (не обов’язком).
Слід зауважити, що від позивача ухвалою суду від 28.03.2016р. витребувані оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, огляд та вивчення яких господарський суд вважає за необхідне.
За таких обставин, у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ТОВ «Будівельна компанія «КОНСУЛ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Суддя Т.А.Азізбекян
Судове рішення № 57281424, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/796/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: