Ухвала суду № 57281390, 19.04.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19.04.16 Справа № 904/2119/16

За позовом корпорації "Пневмотек", м. Київ

до публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів "Механобрчормет", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 162 987,01 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Корпорація "Пневмотек" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів "Механобрчормет" заборгованість у розмірі 162 987,01 грн., з яких:

- основна заборгованість у розмірі 145 719,80 грн.;

- 3 % річних у розмірі 8 278,61 грн.;

- пеня у розмірі 8 988,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 170112 на виконання проектних робіт від 17 січня 2012 року в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг. У звязку з простроченням виконання грошового зобовязання позивачем на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 05.04.2014 по 22.03.2016 у сумі 8 278,61 грн.

На підставі пункту 4.4 договору позивач нарахував суму пені за порушення строків оплати за поставлений товар у розмірі 8 988,60 грн. за загальний період з 05.04.2014 по 04.10.2014.

Предметом договору № 170112 на виконання проектних робіт від 17 січня 2012 року, укладеного між Корпорацією "Пневмотек" та публічним акціонерним товариством "Науково-дослідний і проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів "Механобрчормет", відповідно до пункту 1.1 цього Договору, є виконання проектних робіт: ВАТ "Полтавський ГЗК". Збагачувальні фабрики № 1 і № 2. Цех флотаційного доведення концентратів магнітного збагачення з метою підвищення якості концентрату. Робоча документація на шафи пневморозподілу. I - III черги будівництва.

Згідно пункту 2.2. договору підряду виконані виконавцем роботи оплачуються в наступному порядку: 10% передоплати, інші 90% оплачуються замовником на підставі підписаного обома сторонами Акту здачі-приймання виконаних робіт протягом 7-ми календарних днів після отримання грошових коштів від Генерального замовника - ВАТ "Полтавський ГЗК". Підставою для оплати є рахунок, виставлений виконавцем. Оплата здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок виконавця.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати у відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" докази перерахування грошових коштів публічному акціонерному товариству "Науково-дослідний і проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів "Механобрчормет", відповідно до умов пункту 2.2. договору.

Керуючись статтями 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати відкрите акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" (39802, Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Будівельників, буд.16, ідентифікаційний код 00191282) надати до господарського суду Дніпропетровської області в строк до 11 травня 2016 року докази перерахування грошових коштів публічному акціонерному товариству "Науково-дослідний і проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів "Механобрчормет" (банківські виписки, платіжні доручення тощо) в рахунок оплати виконаних проектних робіт: ВАТ "Полтавський ГЗК". Збагачувальні фабрики № 1 і № 2. Цех флотаційного доведення концентратів магнітного збагачення з метою підвищення якості концентрату. Робоча документація на шафи пневморозподілу. I - III черги будівництва.

У разі неможливості надання оригіналів вищезазначених документів, надати належним чином та належної якості засвідчені копії.

Суддя ОСОБА_1