ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
19.04.2016 Справа № 910/5052/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.
За участю секретаря судового засідання Щитової Л.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСБУД" м.Київ
до відповідача ТРК "Україна" м. Донецьк
про визнання недостовірною інформацію відносно ТОВ "ДІСБУД", поширену ТРК "Україна", щодо незаконного будівництва багатоповерхового будинку за адресою вул. Генерала Жмаченка, 28 у Дніпровському районі м. Київ; зобов’язання відповідача спростувати поширену недостовірну інформацію шляхом зйомки сюжету тривалістю 4 хвилини та випуску його в програмі новин "СОБЫТИЯ" у вечірній час на телеканалі "Україна", в якому, з посиланням на ухвалене у справі судове рішення (дату прийняття, судовий орган та зміст резолютивної частини), буде висвітлено інформацію про наявність документів, необхідних для законного будівництва багатоповерхового будинку за адресою вул. Генерала Жмаченка, 28 у Дніпровському районі м. Київ, не пізніше семи днів з дня набрання рішення суду законної сили; стягнення немайнової (моральної) шкоди у розмірі 200000,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІСБУД" м.Київ звернулось до господарського суду м.Києва з позовом до ТРК "Україна" м. Донецьк про визнання недостовірною інформацію відносно ТОВ "ДІСБУД", поширену ТРК "Україна", щодо незаконного будівництва багатоповерхового будинку за адресою вул. Генерала Жмаченка, 28 у Дніпровському районі м. Київ; зобов’язання відповідача спростувати поширену недостовірну інформацію шляхом зйомки сюжету тривалістю 4 хвилини та випуску його в програмі новин "СОБЫТИЯ" у вечірній час на телеканалі "Україна", в якому, з посиланням на ухвалене у справі судове рішення (дату прийняття, судовий орган та зміст резолютивної частини), буде висвітлено інформацію про наявність документів, необхідних для законного будівництва багатоповерхового будинку за адресою вул. Генерала Жмаченка, 28 у Дніпровському районі м. Київ, не пізніше семи днів з дня набрання рішення суду законної сили; стягнення немайнової (моральної) шкоди у розмірі 200000,00 грн.
Ухвалою від 24.03.2016 року господарський суд м.Києва позовну заяву з додатками направив за підсудністю до господарського суду Донецької області.
31.03.2016 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано на розгляд судді Осадчій А.М.
Ухвалою суду від 04.04.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/5052/16, розгляд справи призначено на 19.04.2016 року.
18.04.2016року відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог.
19.04.2016року відповідач звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, що викладене у телеграмі.
Представники сторін у судове засідання 19.04.2016року не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у спосіб, передбачений чинним процесуальним законодавством.
За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Суд задовольняє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10.05.2016 року о 14:00 год.,каб.321.
Зобов’язати позивача до встановленої дати судового засідання:
1) письмово визначити організаційно-правову форму відповідача;
2) письмово визначити текст, який позивач вважає недостовірною інформацією (у формі цитати);
3) обгрунтувати розмір моральної шкоди;
4) надати завірені належним чином копії:
- витягу з ЄДРПОУ щодо відповідача;
- доказів на підтвердження дискредитування підприємства шляхом розповсюдження інформації;
- Статуту підприємства;
- листа №19 від 31.12.2015року;
Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- копію Статуту підприємства; витягу з ЄДРПОУ.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя А.М. Осадча
Судове рішення № 57281363, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5052/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: