УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" квітня 2016 р. Справа № 906/218/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Шніт А.В.
розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 15829,14 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Приведьон В.М. - дов.№08/20222 від 28.12.2015;
від відповідача: ОСОБА_1, Нестерчук С.С - адвокат, договір №23/03-3/16 від
23.03.2016.
В судовому засіданні 14.04.2016, відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 19.04.2016.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача коштів за недовраховану електричну енергію в сумі 15829,14грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, визначених у позовній заяві. Просив задовольнити позов. Заперечував щодо клопотання відповідача про витребування сертифікату на індикатор ІМВ-1 №0001709 та документи, які підтверджують відповідність даного індикатора технічним характеристикам, встановленими Методикою.
Відповідач та представник відповідача проти позову заперечували з підстав, викладених у наданому у судовому засіданні відзиві на позовну заяву. Вказували на необґрунтованість здійсненого позивачем розрахунку. Просили відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Крім того, представник відповідача подав клопотання про витребування у позивача сертифікату на індикатор ІМВ-1 №0001709 та документи, які підтверджують відповідність даного індикатора технічним характеристикам, встановленими Методикою.
Суд відклав розгляд даного клопотання відповідача про витребування у позивача сертифікату на даній стадії судового процесу.
В судовому засіданні судом оглянуто матеріали справи господарського суду Житомирської області №906/60/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" в особі структурного підрозділу Зарічанського РЕМ про скасування оперативно-господарської санкції.
Суд приходить до висновку про виклик в судове засідання в порядку ст.30 ГПК України посадової особи позивача - Глушко О.А., яка здійснювала розрахунок по акту №012229 від 16.11.2013.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи вищезазначені обставини суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 30, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "10" травня 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 111
3. Зобов'язати позивача:
надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;
- надати письмові пояснення на відзив відповідача;
- надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми з посиланням на методику визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією;
- забезпечити явку в судове засідання Глушко О.А.;
- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
5. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
6. Викликати в судове засідання в порядку ст.30 ГПК України посадову особу позивача - Глушко О.А.
7. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
Суддя Шніт А.В.
Друк. :
1 - у справу;
2 - позивачу (рек.з пов.);
3 - відповідачу (рек.)
Судове рішення № 57281304, Господарський суд Житомирської області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/218/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: