Ухвала суду № 57281273, 20.04.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

20.04.2016 Справа № 905/2187/13

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали:

за позовом

Приватного підприємства "Променергосервіс"

до

Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь"

про

зобов’язання прийняти на склад Stopper ST 05 180 1200 – стопор моноблок у кількості 462 шт. і Tundish nozzle SN 05 042 0400 – стакан дозатор у кількості 448 шт. та стягнення заборгованості у розмірі 2042823,00грн.

ВСТАНОВИВ:

19.04.2016 Приватне підприємство "Променергосервіс" звернулося до господарського суду Донецької області із заявою про відновлення втраченої справи №905/2187/13 за позовом Приватного підприємства "Променергосервіс" до Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" про зобов’язання прийняти на склад Stopper ST 05 180 1200 – стопор моноблок у кількості 462 шт. і Tundish nozzle SN 05 042 0400 – стакан дозатор у кількості 448 шт. та стягнення заборгованості у розмірі 2042823,00грн. Відповідно до змісту заяви про відновлення втраченої справи №905/2187/13 справа розглядалася протягом 2013-2014 років.

З метою забезпечення безпеки працівників суду та учасників судових процесів 07 липня 2014 року зборами суддів Донецького апеляційного господарського суду було прийнято рішення призупинити з 08 липня 2014 року роботу Донецького апеляційного господарського суду до завершення активної фази антитерористичної операції на території Донецької області та створення належних умов для функціонування судових установ.

Інформація про це містилася на офіційному сайті Донецького апеляційного господарського суду господарського суду в мережі Інтернет http://dnа.arbitr.gov.ua.

На сьогодні справи, що перебували в приміщенні господарського суду Донецької області та Донецького апеляційного господарського суду, через захоплення будівлі незаконними збройними формуваннями, є втраченими.

Відповідно до приписів постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, а саме п. 7.1. Господарський процесуальний кодекс України не містить положень щодо відновлення втраченої справи. Однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишенні без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого Господарським процесуальним кодексом звернення учасника судового процесу до господарського суду.

Згідно до п.7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим господарським судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій.

За таких обставин, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 17.05.2016 на 12:50 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м.Харків, пр.Науки, 5 (зал № 403).

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача та відповідача.

3. Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя Д.М. Огороднік