Ухвала суду № 57281236, 20.04.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

про відкладення слухання

20 квітня 2016 р. Справа № 902/224/16

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Вознюк К.В.,

за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1;

від позивача: ОСОБА_2 - за договором;

від відповідача:Бойко А.М. - за довіреністю;

від третьої особи: не з'явився;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (в подальшому - ФОП ОСОБА_1.)

до:Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Гайсинська районна державна адміністрація (в подальшому Гайсинська РДА)

про зобов'язання вчинити дії, щодо укладення додаткової угоди,-

В С Т А Н О В И В :

21.03.2016р. до господарського суду Вінницької області звернувся ФОП ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про зобов'язання вчинити дії, щодо укладення додаткової угоди.

Ухвалою суду від 23.03.2016р. порушено провадження у справі № 902/224/16 та призначено до розгляду в засіданні на 20.04.2016 р., окрім іншого, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Гайсинську РДА.

15.04.2016р. від позивача надійшли доповнення до позовної заяви (а.с.28), 19.04.2016р. відповідача надійшов відзив на позов (а.с.46-47).

На визначену дату з'явився позивач, представник позивача та представник відповідача.

Представник третьої особи не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення вх.№2966 від 31.03.2016р. (а.с.25). 19.04.2016р. від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника третьої особи, у зв"язку з обмеженим фінансуванням (а.с.37).

В судовому засіданні 20.04.2016р. представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи на пізніший термін для надання можливості зняття копій з відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів. Крім того у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів.

Згідно ст. 77 ч.1 п.3 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, у випадку необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність ознайомлення позивача із змістом відзиву на позовну заяву та доданими до нього документами, витребування нових доказів, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов до переконання у наявності підстав для відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись п.3 ч.1 ст.77, ст. ст. 86, 115 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні на 10 травня 2016 р. на 14:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

3. Зобов'язати сторони по справі в строк до 06.05.2016р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду:

Позивачу: письмові пояснення по суті позову з врахуванням відзиву на позовну заяву від 19.04.2016р.; належним чином завірені додатки до договору оренди від 07.05.2010р.; оригінали документів, долучених до позову; проект додаткової угоди, вказаної додатком до листа від 24.02.2015р.; нормативно-правове обгрунтування запропонованого у позовній заяві способу захисту порушеного права; всі інші наявні документи в обгрунтування позовних вимог.

Відповідачу: оригінали всіх звернень позивача з приводу поновлення строку дії договору оренди від 07.05.2010р.; завірену копію відповіді на клопотання позивача від 24.02.2015р.; усі інші наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

6. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 23735);

3 - Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, буд.63, м. Вінниця, 21027);

4 - Гайсинській РДА (вул. 1 Травня, 40, м. Гайсин, Вінницька область, 23700).