ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
19.04.2016 Справа № 905/1085/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.,
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.
Розглядає справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Апстар Контінентал Юкрейн" м.Київ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДКС-Експертиза" м.Донецьк
про стягнення 2000,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Апстар Контінентал Юкрейн" м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДКС-Експертиза" м.Донецьк про стягнення 2000,00 грн.
Також позивач просить відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви до ухвалення рішення у справі.
Ухвалою суду від 14.03.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі; клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до ухвалення рішення у справі судом задоволено. Розгляд справи відкладався.
У судове засідання 19.04.2016 року представники сторін не з'явилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином у спосіб, передбачений чинним процесуальним законодавством.
За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 12.05.2016 року о 10:00 го.,каб.321.
Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- докази звернення з вимогами до відповідача про повернення коштів;
- докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 не виконані зобов'язання з передачі первинного документа банкрута;
- належним чином засвідчені копії ухвал господарського суду міста Києва від 06.02.2012року, від 01.06.2012року у справі №5011-15/1255-2012; звіту ліквідатору, ліквідаційного балансу;
- надати всі відомі засоби зв'язку з відповідачем.
Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;
- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;
- копію Статуту підприємства; витягу з ЄДРПОУ.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя А.М. Осадча
Судове рішення № 57281233, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1085/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: