Ухвала суду № 57281224, 19.04.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"19" квітня 2016 р. Справа № 902/1008/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Агросвіт" в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" (вул. Свердлова, 2/1, смт. Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28020; вул. Шевченка, 48, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000)

до: Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України (вул. Радянська, с. Уладівське, Калинівський район, Вінницька область, 22422)

про стягнення 112869 грн 29 коп.

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Представники сторін не викликались,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Вінницької області перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Агросвіт" в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" до Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України про стягнення 112869 грн 29 коп.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 20.07.2015р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/1008/15 з призначенням її до розгляду.

Рішенням суду від 10.09.2015р. позов товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Агросвіт" в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" задоволено повністю: стягнуто з Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України на користь товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Агросвіт" в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" 42470 грн 88 коп. річних, 70398 грн 41 коп. інфляційних та 2257 грн 39 коп. відшкодування витрат на сплату судового збору.

05.10.2015р. на виконання вищевказаного рішення суду видано відповідний наказ, який надіслано на адресу стягувача.

18.04.2016р. на адресу суду від Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України надійшла заява від 12.04.2016р. про відстрочення виконання рішення суду по справі №902/1008/15.

Відповідно до автоматизованого розподілу документообігу суду від 18.04.2016 року вказану заяву передано на розгляд судді Тварковському А.А.

Згідно із ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

З метою з'ясування обставин, викладених у заяві, суд дійшов висновку про необхідність призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 115, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву вх. №06-55/28/16 від 18.04.2016р. Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України до розгляду в засіданні на 28.04.16 об 11:00 год. в приміщенні господарського суду, в кімн. №1014.

Зобов’язати позивача, відповідача, відділ ДВС Калинівського РУЮ забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобов’язати сторони та відділ ДВС Калинівського РУЮ надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу: письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів стосовно стану здійснення виконавчого провадження за наказом у справі №902/1008/15 (постанови, акти, інші документи виконавчого провадження тощо), при цьому зазначивши свою процесуальну позицію з приводу заяви про відстрочку виконання рішення суду;

Відповідачу (заявнику): інші докази в підтвердження обґрунтувань, викладених в заяві про відстрочку виконання рішення суду; письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів стосовно стану здійснення виконавчого провадження за наказом у справі №902/1008/15 (постанови, акти, інші документи виконавчого провадження тощо).

ВДВС Калинівського районного управління юстиції: письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів стосовно стану здійснення виконавчого провадження за наказом у справі №902/1008/15 (постанови, акти, інші документи виконавчого провадження тощо).

Копію ухвали надіслати сторонам та ВДВС Калинівського РУЮ рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3,4 - позивачу (вул. Свердлова, 2/1, смт. Приютівка, Олександрійський р-н., Кіровоградська обл., 28020; вул. Шевченка, 48, м. Олександрія, Кіровоградська обл., 28000; Київська філія ТОВ НВФ "Агросвіт" - вул. Машинобудівників, 2/В, офіс 2, смт. Чабани, Києво-Святошинський р-н., Київська обл., 08162)

5 - відповідачу (вул. Радянська, с. Уладівське, Калинівський р-н., Вінницька обл., 22422)

6 - ВДВС Калинівському РУЮ (вул. Дзержинського, 39, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)