ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
19 квітня 2016 р. Справа № 902/1722/14
Господарський суд Вінницької області у складі:
головуючий суддя Міліціанов Р.В.
при секретарі судового засідання Шевченко О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області № 1599/17-14-10 від 17.02.2016 року (вх. № 06-54/25/16 від 24.02.2016 року) про визнання поточних грошових вимог до боржника, що виникли під час проведення процедур банкрутства у справі № 902/1722/14;
заяви Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області № 3089/9/22-25-10 від 03.02.2016 року (вх. № 06-54/15/16 від 09.02.2016 року) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 20 804,61 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/1722/14;
заяви Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області № 5526 від 11.02.2016 року (вх. № 06-54/19/16 від 16.02.2016 року) про збільшення кредиторських вимог у справі №902/1722/14
за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання склопластик" (код ЄДРПОУ 33104475, 04071, м. Київ, вул.Воздвиженська, буд. № 10-А)
до: публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" (код ЄДРПОУ 03449841, 21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, буд. № 27)
про банкрутство
за участю:
ДПІ у м. Хмельницькому, Паукова А.П., за довіреністю;
арбітражний керуючий (ліквідатор ПАТ "Південьзахідшляхбуд") Ретьман О. А., за посвідченням
В С Т А Н О В И В :
У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р. В.) перебуває справа № 902/1722/14 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання склопластик" про банкрутство публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", код ЄДРПОУ 03449841.
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника. Зокрема, постановою суду від 28.12.2015 року припинено процедуру розпорядження майном боржника ПАТ "Південьзахідшляхбуд", визнано боржника - публічне акціонерне товариство "Південьзахідшляхбуд" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором ПАТ "Південьзахідшляхбуд" арбітражного керуючого Ретьмана Олега Андрійовича.
30.12.2015 року за № 26886 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", код ЄДРПОУ 03449841, 21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, буд. № 27 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Після здійснення офіційного оприлюднення повідомлення про визнання Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", код ЄДРПОУ 03449841, 21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, буд. № 27 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури до суду звернулись кредитори з вимогами до боржника.
Зокрема 09.02.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області № 3089/9/22-25-10 від 03.02.2016 року (вх. № 06-54/15/16 від 09.02.2016 року) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 20 804,61 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/1722/14.
16.02.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області № 5526 від 11.02.2016 року (вх. № 06-54/19/16 від 16.02.2016 року) про збільшення кредиторських вимог у справі № 902/1722/14.
24.02.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області № 1599/17-14-10 від 17.02.2016 року (вх. № 06-54/25/16 від 24.02.2016 року) про визнання поточних грошових вимог до боржника, що виникли під час проведення процедур банкрутства у справі № 902/1722/14.
Судом призначено вищезазначені заяви до розгляду у судових засіданнях 19.04.2016р.
19.04.2016р. до суду від Сарненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області надійшло клопотання № 5074/17-14-10 від 06.04.2016 р. у якому заявник зазначає про підтримання ним поданої заяви, розгляд справи без участі представника останньої, в додатку до якого додано платіжне доручення № 121 від 05.04.2016 р. про сплату 1 378, 00 грн судового збору; пояснення по справі №5073/17-14-10 від 06.04.2016 р.
19.04.2016 р. до суду від ДПІ у м. Хмельницькому надійшло клопотання про відкликання заяви № 3089/9/22-25-10 від 03.02.2016 р. про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 20 804, 61 грн. у зв'язку з відсутністю заборгованості.
Дані документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.
В судові засідання 19.04.2016 з'явився арбітражний керуючий (розпорядник майна ПАТ "Південьзахідшляхбуд") Ретьман О.А., представник ДПІ у м. Хмельницькому. Представники Сарненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області, Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області не з'явилися.
В судовому засіданні 19.04.2016 р. суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Згідно п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін, ненаданням витребуваних судом доказів, необхідністю витребування додаткових доказів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на подання доказів, наведення своїх доводів і міркувань з усіх питань, що виникають у ході судового процесу тощо, суд дійшов висновку, що розгляд заяв ДПІ у м. Хмельницькому, Сарненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області, Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, слід відкласти на іншу дату.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд заяви Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області № 3089/9/22-25-10 від 03.02.2016 року (вх. № 06-54/15/16 від 09.02.2016 року) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 20 804,61 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/1722/14 відкласти до 27 квітня 2016 р. о 14:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1102.
2. Розгляд заяви Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області № 5526 від 11.02.2016 року (вх. № 06-54/19/16 від 16.02.2016 року) про збільшення кредиторських вимог у справі № 902/1722/14 відкласти до 27 квітня 2016 р. о 14:50 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1102.
3. Розгляд заяви Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області № 1599/17-14-10 від 17.02.2016 року (вх. № 06-54/25/16 від 24.02.2016 року) про визнання поточних грошових вимог до боржника, що виникли під час проведення процедур банкрутства у справі № 902/1722/14 відкласти до 27 квітня 2016 р. о 14:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1102.
4. Явку в судове засідання представників заявників - Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області, Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області, арбітражного керуючого (ліквідатора ПАТ "Південьзахідшляхбуд") Ретьмана О. А. визнати обов'язковою.
5. Державній податковій інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області надати суду:
- з метою уточнення підстав для зменшення суми заборгованості надати докази в обгрунтування заяви про відкликання поданої заяви;
- надати відомості щодо дати подачі уточнюючої декларації та повноважень особи на подання цієї декларації;
- всі інші наявні докази в обґрунтування заявлених вимог.
6. Сарненській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області надати суду:
- розрахунок земельного податку за червень 2015 р. з урахуванням задоволених кредиторських вимог в сумі 6767,30 грн згідно ухвали від 14.12.2015 р.;
- розрахунок земельного податку за період з 1.12.2015 р. по 28.12.2015 р. включно;
- докази сплати судового збору у розмірі 2756,00 грн.;
- всі інші наявні докази в обґрунтування заявлених вимог.
7. Вінницькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області надати суду:
- детальний розрахунок по кожному виду податкового зобов'язання ПАТ "Південьзахідшляхбуд" станом на 01.07.2015 р. та в період з 01.07.2015 р. по 28.12.2015 р. включно з уточненим розрахунком з огляду на розмір задоволених судом конкурсних вимог;
- всі інші наявні докази в обґрунтування заявлених вимог.
8. Ухвалу направити рекомендованим листом згідно переліку.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ТОВ "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання склопластик", 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. № 10-А;
3 - ПАТ "Південьзахідшляхбуд", 21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, буд. № 27;
4 - арбітражному керуючому Ретьману О. А., 25002, АДРЕСА_1;
5 - Вінницька ОДПІ, 21027, м.. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21;
6 - Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області, 29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12;
7 - Сарненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області, м. Сарни, вул. Широка, 18, 34500.
Судове рішення № 57281195, Господарський суд Вінницької області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1722/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: