Ухвала суду № 57280912, 20.04.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

"20" квітня 2016 р. Справа № 820/209/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2016 року по справі за позовом Нгуєн Тхі Оань до Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2016 року адміністративний позов Нгуєн Тхі Оань до Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії - задоволено у повному обсязі.

Зобов'язано Комінтернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження № 139 складеного 28.02.2006 Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, в якому доповнити прізвище дитини як "Ву"; змінити ім'я дитини з "Ву ОСОБА_1 Хієу" на "ОСОБА_1 Хієу"; по батькові "відсутнє"; доповнити відомості про прізвище батька як "Ву"; змінити ім'я батька з "Ву ОСОБА_1 Нхат" на "ОСОБА_1 Нхат"; по батькові "відсутнє"; доповнити відомості про власне прізвище матері як "Нгуєн"; змінити ім'я матері з "Нгуєн Тхі Оань" на "Тхі Оань"; по батькові "відсутнє".

12.04.2016 року до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2016 року по справі № 820/209/16, в якій просить суд виправити описку, що була допущена ним у позовних вимогах, а саме зобов'язати Комінтернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження № 139 складеного 28.02.2006 Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, в якому змінити ім'я батька не з "Ву ОСОБА_1 Нхат" на "ОСОБА_1 Нхат", а змінити ім'я батька з "Ву ОСОБА_1 Нхан" на "ОСОБА_1 Нхан".

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У звязку з викладеним, суд вважає за можливе питання про внесення виправлень у судове рішення вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається зі змісту вищевказаної заяви представник позивача просить суд виправити описку, що була допущена ним у позовних вимогах, а саме зобов'язати Комінтернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження № 139 складеного 28.02.2006 Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, в якому змінити ім'я батька не з "Ву ОСОБА_1 Нхат" на "ОСОБА_1 Нхат", а змінити ім'я батька з "Ву ОСОБА_1 Нхан" на "ОСОБА_1 Нхан".

Судом встановлено, що по тексту позовної заяви (окрім прохальної частини позовної заяви) представником позивача зазначено ім'я батька позивача як "ОСОБА_1 Нхан".

Із матеріалів справи також вбачається, що ім'я батька позивача зазначено як "ОСОБА_1 Нхан".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про виправлення описки у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2016 року по справі № 820/209/16 підлягає задоволенню, а допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про виправлення описки у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2016 року по справі за позовом Нгуєн Тхі Оань до Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2016 року по справі за позовом Нгуєн Тхі Оань до Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії.

Викласти другий абзац резолютивної частини постанови Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2016 року по справі за позовом Нгуєн Тхі Оань до Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії в наступній редакції:

"Зобов'язати Комінтернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження № 139 складеного 28.02.2006 Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, в якому доповнити прізвище дитини як "Ву"; змінити ім'я дитини з "Ву ОСОБА_1 Хієу" на "ОСОБА_1 Хієу"; по батькові "відсутнє"; доповнити відомості про прізвище батька як "Ву"; змінити ім'я батька з "Ву ОСОБА_1 Нхан" на "ОСОБА_1 Нхан"; по батькові "відсутнє"; доповнити відомості про власне прізвище матері як "Нгуєн"; змінити ім'я матері з "Нгуєн Тхі Оань" на "Тхі Оань"; по батькові "відсутнє".

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников