Ухвала суду № 57280320, 20.04.2016, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/357/16 Справа № 734/807/16-ц

У Х В А Л А

20 квітня 2016 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

за участю секретаря Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 25 090 грн. 68 коп. за кредитними договорами: № 740/7454CLАPS від 14 листопада 2013 року на суму 11800,00 грн. та № 742/7454CLАPS від 14 листопада 2013 року на суму 11800,00 грн. у суд звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1. Позовні вимоги мотивовані тим, що між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та ОСОБА_1 були укладені вищевказані кредитні договори. Так, між ПАТ «ПтБ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги за кредитними договорами було відступлене на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Відповідно до укладено договору факторингу № 20150721-Г ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від ОСОБА_1, у тому числі по кредитним договорам № 740/7454CLАPS від 14 листопада 2013 року на суму 11800,00 грн. та № 742/7454CLАPS від 14 листопада 2013 року. Згідно додатку № 1 до Договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 року Реєстру заборгованостей позивач набув права грошової вимоги до відповідача по кредитним договорам: № 740/7454CLАPS від 14 листопада 2013 року в сумі 12254,34 грн., з яких: 1744,67 грн. - заборгованість за процентами та комісією, 2254,97 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості та № 742/7454CLАPS від 14 листопада 2013 року в сумі 12545,34 грн., з яких: 8545,70 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 1744,67 грн. заборгованість за процентами та комісією, 2254,97 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. На виконання умов договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 року на адресу відповідача від імені ПАТ «ПтБ» були направлені повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «ЄАПБ» по кредитним договорам № 740/7454 CLАPS та № 742/7454 CLАPS. Позивачем на адресу відповідача були направлені повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитним договорам та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу по кожному з кредитних договорів. На сьогоднішній день ОСОБА_1 не виконала свої зобовязання по кредитних договорах, з огляду на що утворилася заборгованість в загальному розмірі 25 090 грн. 68 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позовних вимог; не заперечив щодо винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, з огляду на що розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд вважає за необхідне розяснити позивачу право надати суду докази на підтвердження того, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є фінансовою установою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 197 ЦПК України, суд

ухвалив:

Розгляд справи відкласти на 09 год. 30 хв. 13 травня 2016 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Зобовязати позивача мати при собі оригінали документів, доданих до позовної заяви), а також в порядку ст. 10 ЦПК України розяснити позивачу право надати

-докази на підтвердження того, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є фінансовою установою.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3