Ухвала суду № 57280055, 18.04.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/1246/16-к

н/п 1-кс/766/635/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2016 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Остапенко О.І., розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області підполковника податкової міліції Дятчина А.П. у матеріалах досудового розслідування № 32016230000000029 про проведення обшуку та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32016230000000029 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.04.2016 р. за фактом незаконного транспортування та зберігання з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів за ч. 1 ст. 204 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, де зареєстрований та проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та яке використовується невстановленими особами для зберігання та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, з метою відшукання та вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів - паливно-мастильних матеріалів, обладнання, що забезпечує їх зберігання та збут, сировини, обладнання для незаконного виготовлення підакцизних товарів, чорнових записів, що містять інформацію про придбання, зберігання та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, сировини, обладнання для їх збуту та виготовлення, первинні бухгалтерські документи, розрахункових документів щодо придбаної та реалізованої продукції, актів щодо зіпсованих, знищених, втрачених підакцизних товарів (продукції), документів щодо придбання обладнання, сировини для виготовлення підакцизних товарів, технічні засоби (у тому числі комп'ютерна техніка, носії інформації, електронні контрольно-касові апарати), які використовуються при здійсненні незаконної діяльності, а також інших предметів, документів і цінностей, які мають значення для встановлення істини у справі, а також тих, що заборонені в обігу, та можуть бути використані для виявлення інших злочинів.

Відповідно до ч. 3 п. 6 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Відповідно до ч.5 п.4. ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна відомості щодо власника відсутні, також слідчим не доведено, що відшукуванні речі та документи знаходяться за адресою, зазначеною у клопотанні, а саме за адресою: АДРЕСА_1. Крім того, відповідно до матеріалів клопотання відсутні відомості про збут незаконно виготовлених підакцизних товарів та сировини.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області підполковника податкової міліції Дятчина А.П. про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар