Справа № 2- 90/
2009 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2009 року Великобурлуцький районний суд Харківськоі області
в складі головуючого-судді Малюкіна Ю.П.,
при секретарі-Логвиновій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію,
в с т а н о в и в:
АК «Харківобленрго» звернулась з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в кількості 569 квт/год. на суму 128 грн. 03 коп., що утворилась станом на 15.04.2009 року. При цьому представник позивача пояснив, що згідно діючого законодавства та укладеного договору ОСОБА_1 зобов’язаний, щомісяця сплачувати за спожиту електричну енергію.
Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причин своїх неявок до суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є абонентом АК «Харківобленерго», що підтверджується довідкою абонента(а.с.10) та довідкою позивача(а.с.), і з ним укладено договір про користування електричною енергією(а.с.4-5), а згідно п.16 якого він зобов’язаний оплачувати спожиту електричну енергію до 10 числа наступного місяця або на підставі виписаного Енергопостачальником платіжного документу в указані в ньому строки.
Згідно зробленого позивачем розрахунку ОСОБА_1 станом на 15.04.2009 р. не сплатив за 569 квт/год. спожитої електроенергії на суму 128 грн. 03 коп.(а.с.7).
Згідно ч.1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Із договору укладеного сторонами у зазначеній справі вбачається, що він відповідає цим умовам закону.
Відносини, які виникли між сторонами, регулюються Законом України від 16.10.1997 р. №575/97 ВР «Про енергетику»(далі-Закон) і Правилами користування електричною енергією для населення(далі-Правила), затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357.
Згідно п.п.16-20 Договору, п.п.19-20 Правил та ст.26 Закону споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником із її обов’язковою щомісячною оплатою по затвердженим тарифам.
Оскільки Косовиць кий В.Й. порушив умови договору, вимоги Договору, Правил та Закону суд вважає необхідним стягнути із нього 128 грн. 03 коп. заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію, що виникла станом на 15.04.2009 року.
Крім того згідно ч.3 ст.88 ЦПК України із Косовиць кого В.Й. слід стягнути 51 грн. судового збору в дохід держави.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України із ОСОБА_1 слід стягнути на користь АК «Харківобленерго» 30 грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
Керуючись ст.ст.10,11, ч.1 і ч.3 ст.86,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ч.1 ст.638 ЦК України, п.п.19,20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів Країни №1357 від 26.07.1999 р. та ст.26 Закону України №575/97-ВР від 16.10.1997 року «Про електроенергетику», суд
в и р і ш и в:
Позов акціонерної компанії «Харківобленерго» задовольнити .
Стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії «Харківобленерго»( поточний рахунок 2603233012307 в ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, код 00131954) 128 грн.03 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, що утворилась станом на 13 березня 20056 року, і 30 грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, а всього 158 грн. 03 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору в дохід держави(розрахунковий рахунок-31412537700138, одержувач-місцевий бюджет Великобурлуцька селищна Рада, банк одержувач-УДК в Харківській обл., МФО-851011, код отримувача-24134295, код платежу22090100).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Ю.П.Малюкін
Судове рішення № 5727959, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 15.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-90/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: