Постанова № 57279382, 16.03.2011, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №4-379/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2011 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Собина 0.1 за участю прокурора Рєзніка О.М.розглянувши подання старшого слідчого прокуратури м.Суми Яременка Ю.1., узгоджене з прокурором м.Суми про проведення виїмки оригіналів первинних фінансово-господарської та бухгалтерської документації -

ВСТАНОВИВ;

Старший слідчий прокуратури м. Суми Яременко Ю.1. звернувся до суду з поданням про проведення виїмки оригіналів первинних фінансово-господарської та бухгалтерської документації. Подання мотивує тим, що в його провадженні знаходиться кримінальна справа №11840017, порушена за фактом ухилення від сплати податків у особливо великих розмірах, службового підроблення за ознаками злочинів, передбачених ч.З ст. 212 та ч. 2 ст. 366 КК України та за фактом вчинення підроблення документів невстановленими особами та використання завідомо підроблених документів за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.

Вважає, що для встановлення істини у кримінальній справі необхідно дослідити документи щодо проведення господарської діяльності між ТОВ «Вектра» та ВАТ «Сумиобленерго» за період 01.01.2008 по 31.12.2010, а саме: договори або угод з додатками та доповненнями, протоколи погодження ціни, рішення тендерного комітету, протоколи засідання тендерного комітету, заявки на участь в тендері, акти прийому-передачі товарів (робіт, послуг), акти прийому- передачі векселів або інших цінних паперів, акти виконаних робіт, копії дозволів на проведення робіт, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, реєстри виданих та отриманих податкових накладних, платіжні доручення, рахунки- фактури, листи, кошториси робіт (послуг), акти форми КБ1 та КБ2, акти взаємозвірок в односторонньому порядку, дозволи на проведення робіт, журнали ввідного інструктажу щодо техніки безпеки, та інші бухгалтерські документи за вказаний період, які мають значення для справи.

Прокурор підтримав подання слідчого.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, вивчивши матеріали справи вважаю, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як у приміщенні ВАТ «Сумиобленерго», знаходяться документи, які мають значення для встановлення істини у кримінальній справі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 59,62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» та ст.178 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Провести виїмку в службовому приміщенні ВАТ «Сумиобленерго» (код

23293513), за адресою: м. Суми, вул. Д. Коротченка. 7, оригіналів первинних

фінансово-господарських та бухгалтерських документів щодо проведення господарської діяльності між ТОВ «Вектра» та ВАТ «Сумиобленерго» за період 01.01.2008 по 31.12.2010, а саме: договорів або угод з додатками та доповненнями, протоколів погодження піни, рішень тендерного комітету, протоколів засідання тендерного комітету, заявок на участь в тендері, актів прийому-передачі товарів (робіт, послуг), актів прийому-передачі векселів або інших цінних паперів, актів виконаних робіт, дозволів на проведення робіт, товарно-транспортних накладних, податкових накладних, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, платіжних доручень, рахунків-фактури, листів, кошторисів робіт (послуг), акти форми КБ1 та КБ2, актів взаємозвірок в односторонньому порядку, дозволів на проведення робіт, журналів ввідного інструктажу щодо техніки безпеки, та інші бухгалтерські документи за вказаний період, які мають значення для справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СОБИНА О.І.