Ухвала суду № 57279075, 15.04.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3951/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.2016 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21 березня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних від простроченої суми, -

в с т а н о в и л а :

Рішення суду оскаржено представником в інтересах ОСОБА_4

За подання до суду апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 1839,86 грн. (ціна позову 167260,36 грн., розрахунок судового збору за вимогами майнового характеру - 167260,36 грн. : 100% х 1% = 1672,60 грн. : 100% х 110% = 1839,86 грн.), сплачено 1672,60 грн., недоплата судового збору становить 167,26 грн. (1839,86 грн.-1672,60 грн.=167,26 грн.).

Грошові кошти на сплату судового збору підлягають внесенню за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Одесі, Малиновський район/22030001; код отримувача: ЄДРПОУ 38016923; банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача: МФО 828011; рахунок отримувача: 31214206780007, код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір, пункт 6, апеляційний суд Одеської області, код ЄДРПОУ 02892913, ОСОБА_4

Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги в разі несплати судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга на рішення суду підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом доплати судового збору в сумі 167,26 грн.

Крім того, апеляційна скарга не підписана особою, яка її подає, що є порушенням вимог частини 3 статті 295 ЦПК України.

Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу застосовуються положення статті 121 ЦПК України, у сенсі яких апеляційна скарга на рішення суду підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом підписання апеляційної скарги особою, яка її подає, або її представником.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21 березня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних від простроченої суми - залишити без руху.

Недоліки поданої апеляційної скарги підлягають усуненню протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом доплати судового збору в сумі 167,26 грн. з невідкладним наданням до суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору та шляхом підписання апеляційної скарги особою, яка її подала.

У разі несплати в установлений строк судового збору та не підписання скарги апеляційна скарга підлягатиме визнанню неподаною та поверненню апелянту.

Суддя Л.М.Вадовська