Ухвала суду № 57278715, 04.04.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4711/16а

Провадження № 2а/522/404/16

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 квітня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства «ТІКА» до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання незаконним рішення, визнання протиправним та скасування припису, зобов’язання розглянути документи, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси надійшли матеріали за адміністративним позовом Приватного підприємства «ТІКА» до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, по якому позивач просить суд: визнати дії Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради у вигляді прийняття рішення №0113/167/0 від 01 березня 2016 року про відмову в наданні висновку Приватному підприємству «ТІКА» щодо можливості установки тимчасової споруди за адресою: м. Одеса, вул. В Терешкової, 28 – незаконними; визнати протиправним та скасувати припис Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради від 02 березня 2016 року за вихідним №008600 про необхідність демонтувати споруди за адресою: м. Одеса, вул. В. Терешкової, 28; зобов’язати Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради переглянути документи надані Приватним підприємством «ТІКА» з метою розміщення Стаціонарної тимчасової споруди за адресою: м. Одеса, вул. В. Терешкової, 28; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Бойчука А. Ю. від 21.03.2016 року позов було залишено без руху та надано строк на виправлення недоліків, у зв’язку з тим, що позовна заява була подана з порушенням ст. 106 КАС України.

Вищезазначена ухвала була отримана представником позивача 28.03.2016 року, про що свідчить розписка наявна в матеріалах справи.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки вказані в ухвалі суду від 02.03.2016 року.

Таким чином, адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного підприємства «ТІКА» до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання незаконним рішення, визнання протиправним та скасування припису, зобов’язання розглянути документи - повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: А. Ю. Бойчук