Ухвала суду № 57278654, 21.03.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4711/16-а

Провадження №2-а/522/404/16

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

21 березня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом Приватного підприємства «ТІКА» до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання незаконним рішення, визнання протиправним та скасування припису, зобов’язання розглянути документи, -

ВСТАНОВИВ :

До Приморського районного суду міста Одеси надійшли матеріали за адміністративним позовом Приватного підприємства «ТІКА» до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, по якому позивач просить суд: визнати дії Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради у вигляді прийняття рішення №0113/167/0 від 01 березня 2016 року про відмову в наданні висновку Приватному підприємству «ТІКА» щодо можливості установки тимчасової споруди за адресою: м. Одеса, вул. В Терешкової, 28 – незаконними; визнати протиправним та скасувати припис Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради від 02 березня 2016 року за вихідним №008600 про необхідність демонтувати споруди за адресою: м. Одеса, вул. В. Терешкової, 28; зобов’язати Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради переглянути документи надані Приватним підприємством «ТІКА» з метою розміщення Стаціонарної тимчасової споруди за адресою: м. Одеса, вул. В. Терешкової, 28; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Відповідно до ст. 107 КАС України суд відкриває провадження у справі, якщо позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Згідно із ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Так, у порушення вимог ст. 106 КАС України до адміністративного позову не додано документ, який б свідчив про сплату судового збору та не додано документ, що б підтверджував повноваження позивача на підписання позовної заяви (Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, протоколу загальних зборів учасників, наказу про призначення на посаду директора).

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у адміністративних позовах немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1378 грн.

В постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про практику застосування судами положень Закону України "Про судовий збір" від 23.01.2015 р. №2, вказано, що позови та заяви, які подаються до судів, можуть містити декілька самостійних вимог, кожна з яких є об'єктом сплати судового збору. З урахуванням вимог ст. 6 Закону № 3674-VI: з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо; за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону N 3674-VI). При цьому, згідно положень ч. 3 ст. 4 цього Закону за подання позову з майновими вимогами сплачується 10 відсотків розміру судового збору.

Як видно із поданого адміністративного позову, він містить три вимоги немайнового характеру. Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі – 4 134 грн. за наступними платіжними реквізити:

Номер рахунку: 31215206700008,

Отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області (м. Одеса, Приморський район, 22030001),

ЄДРПОУ отримувача: 38016923,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області,

Код банку: 828011,

Код класифікації доходів бюджету: 22030101,

Призначення платежу: судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва установи де розглядається справа).

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, установлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного підприємства «ТІКА» до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання незаконним рішення, визнання протиправним та скасування припису, зобов’язання розглянути документи - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, у строк протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз’яснити позивачу, що інакше його позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена позивачем в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Ю. Бойчук