Ухвала суду № 57278586, 16.03.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3283/16

Провадження №2/522/4054/16

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали про залишення позовної заяви без руху

16 березня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Порто-Франко», Національного банку України про визнання кредитного договору поруки, договору застави та іпотечного договору - недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів по якому просить суд визнати недійсним Кредитний договір № 2106/1-07 від 20 серпня 2007 року, укладений між Акціонерним комерційним банком «Порто-Франко» та ОСОБА_1 та усі додаткові угоди до зазначеного договору; визнати недійсним договір застави №575/1-07-ИП майнових прав від 20 серпня 2007 року, укладений між Акціонерним комерційним банком «Порто-Франко» та ОСОБА_1 та додаткову угоду до Договору застави укладену 24.12.2007 року; визнати недійсним іпотечний договір від 20 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Порто-Франко» та ОСОБА_1 та Договір від 24 грудня 2007 про внесення змін до зазначеного іпотечного договору; визнати недійсним договір поруки №20-08-2007/9, укладений 20.8.2007 року між Акціонерним комерційним банком «Порто-Франко» і ОСОБА_2.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Бойчука А. Ю. від 25.02.2016 року позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків, а також розяснено, що у разі невиконання ухвали суду позов буде вважатись неподаним та повернутий позивачеві з усіма доданими до нього документами.

Вищезазначена ухвала була отримана позивачем особисто 10.03.2016 року, про що свідчить розписка наявна в матеріалах справи.

Проте, позивачем вимоги ухвали суду не виконані, та недоліки у строк, наданий судом, не усунуті.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Порто-Франко», Національного банку України про визнання кредитного договору поруки, договору застави та іпотечного договору - недійсними, вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя А. Ю. Бойчук