Ухвала суду № 57278562, 19.04.2016, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2669/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Куркана М.М.

при секретарі Савченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт Овідіополь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ро перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду від 24 лютого 2016 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1

«Про визначення частки у спільному майні подружжя та визнання права власності»,-

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2016 р. відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду по справі за вищевказаним позовом від 24 лютого 2016 р., в якій просив суд скасувати вищевказане рішення суду з тих підстав, що він не був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи та не зміг надати заперечення проти позову.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду заяви сповіщений належним чином.

Представник позивача в письмовій заяві, направленій до суду заяву ОСОБА_1 не визнав та просив суд слухати справу у його відсутність.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 та матеріали цивільної справи за вищевказаним позовом, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач неодноразово належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи. Причину неявки, на яку посилається відповідач, а саме на те, що він є пенсіонер та має проблеми з артеріальним тиском, суд не може розцінити як поважну, оскільки будь-які медичні документи, які підтвердили б неможливість зявитись до суду у визначений час та день до заяви не додані.

Також заявником не зазначені у заяві докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду від 2402.2016 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення частки у спільному майні подружжя та визнання права власності - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Куркан М.М.