Ухвала суду № 572785, 18.04.2007, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

18.04.2007 Справа № 11/271

Головуючий суддя Якимчук Л.М., розглянувши заяву міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, м.Ужгород

про роз"яснення резолютивної частини та змісту рішення суду, викладеного у наказі №11/271 від 16.02.2007

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 26.12.2006 у справі № 11/271 повністю задоволено позов ТзОВ „Ікс-Трейд”, м. Ужгород до Комунального підприємства „Ринок-1”, м. Ужгород та визнано недійсним договір оренди земельної ділянки кад. номер 2110100000: 05: 002: 0092 від 14.04.2005, розташованої по вул. Фединця –пров. Баконія, укладений між комунальним підприємством „Ринок-1” та Управлінням майнової політики міста Ужгородської міської ради.

Зобов’язано комунальне підприємство „Ринок-1”, м. Ужгород повернути земельну ділянку площею 2200 кв.м., розташовану у м. Ужгороді, вул. О. Фединця –пров. Баконія, кадастровий номер 2110100000: 05: 002: 0092 Управлінню майном міста Ужгородської міської ради, м. Ужгород.

Зобов’язано комунальне підприємство „Ринок-1” усунути перешкоди щодо цільового використання ТзОВ „Ікс-Трейд”, м. Ужгород, земельної ділянки, розташованої по вул. Фединця - Баконія в м. Ужгороді, наданої йому в оренду згідно договору від 14.10.2005, зокрема, щодо доступу автотранспорту та іншої техніки для здійснення будівництва критого квіткового ринку.

На виконання вказаного рішення 16 лютого 2007 року видано наказ в якому зазначено: „Комунальному підприємству „Ринок-1” (м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, буд. 3/П, код 30420222) усунути перешкоди щодо цільового використання ТзОВ „Ікс-Трейд” (м. Ужгород, пр. Свободи, 55/35, код 33537031), земельної ділянки, розташованої по вул. Фединця - Баконія в м. Ужгороді, наданої йому в оренду згідно договору від 14.10.2005, зокрема, щодо доступу автотранспорту та іншої техніки для здійснення будівництва критого квіткового ринку”.

Зазначений наказ боржник пред’явив для виконання у міський відділ державної виконавчої служби Ужгородського міжрайонного управління юстиції сімнадцятого квітня 2007 року.

Заступник начальника Ужгородського міськрайонного управління юстиції Венжега М.Р. звернувся до господарського суду з заявою в порядку ст. 28 Закону України „Про виконавче провадження”, про роз’яснення резолютивної частини та змісту рішення суду, викладеної у наказі № 11/271, виданого 16.02.2007, а саме: чи повинна виконавча служба проводити дії по зобов’язанню третіх осіб не чинити перешкоди стягувачу ТзОВ „Ікс-Трейд” щодо цільового використання земельної ділянки, розташованої по вул. Фединця-Баконія в м. Ужгороді.

Розглянувши вказану заяву, суд констатує наступне:

Згідно рішення суду від 26.12.2006 у справі № 11/271 та наказу від 16.02.2007 № 11/271 боржником є комунальне підприємство „Ринок-1”, м. Ужгород, тому саме його стосується вимога про усунення перешкод щодо цільового використання стягувачем земельної ділянки. Отже, дане рішення та наказ не дають підстав виконавчій службі проводити дії по зобов"язанню третіх осіб не чинити перешкоди стягувачу.

З огляду на викладене, керуючись ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Ухвалу господарського суду від 18.04.2007 № 11/271 про роз’яснення рішення від 26.12.2006 у справі № 11/271 надіслати міському відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції.

Суддя Л.М.Якимчук