Рішення № 5727838, 14.04.2009, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

2-348/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2009 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді – Мельник І. Г.,

при секретарі – Кутана Т. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, нарахованої згідно з актом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, нарахованої згідно з актом про порушення правил користування електроенергією для населення. При цьому посилається на те, що відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. 3 червня 2008 року представниками позивача був складений акт про порушення правил використання електричної енергії відповідачем. При огляді було виявлено, що відповідач безобліково користувався електричною енергією шляхом самовільного підключення проводів до мережі енергопостачальника. Вказане свідчить про безоблікове використання відповідачем електроенергії. Згідно методики було проведено нарахування за безоблікове використання електроенергії відповідачем суми заборгованості у розмірі 3922,93 грн. Однак суму боргу відповідач до теперішнього часу не сплатив.

Представник позивача у судовому засіданні на задоволені позовних вимог наполягав, дав пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві, просив задовольнити позов.

Пр-к відповідача, яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні позовні вимоги ВАТ „Донецькобленерго” не визнала, посилаючись на те, що вказані порушення правил використання електричної енергії були допущенні ще ОСОБА_2, який був власником будинку 19/86 по вул. Орджонікідзе в м. Маріуполі до 25 квітня 2008 року, тобто до часу, коли апеляційна інстанція визнала недійсним договір купівлі-продажу, згідно з яким ОСОБА_2 став власником вказаного будинку у 2004 році, тим самим повернувши право власності ОСОБА_1 Тому коли було відновлено право власності ОСОБА_1, відповідачка не знала про порушення, які мали місце на той час по відношенню до використання електроенергії, бо порушення були вчинені колишнім власником будинку, ОСОБА_2 ОСОБА_1 сплачує регулярно за квитанціями витрати, які несе по використанню електричної енергії, у неї ніколи не було заборгованості по оплаті даних витрат.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно акту № 061896 про порушення правил користування електроенергією для населення, який був складений 3 червня 2008 року за місцем проживання відповідача, буд. 19/86 по вул. Орджонікідзе в м. Маріуполі, був виявлений факт самовільного підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника. За наслідками виявленого порушення відповідач був відключений від ліній електропередач того ж дня, 3 червня 2008 року.

Згідно методики по акту № 061896 за безоблікове використання електроенергії відповідачу була нарахована заборгованість перед позивачем на суму 3922,93 грн. за період з 3 червня 2007 року по 3 червня 2008 року.

Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357, споживач електричної енергії зобов’язаний забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред’явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об’єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки.

Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку.

Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт.

Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357, розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357, розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

Згідно рішення Апелляційного суду Донецької області від 25 квітня 2008 року було визнано недійсним договір купівлі-продажу від 23 січня 2004 року будинку 19/86 по вул. Орджонікідзе в м. Маріуполі, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, та було визнано за ОСОБА_1 право власності на будинок 19/86 по вул. Орджонікідзе в м. Маріуполі. Вказане судове рішення не скасавано та не змінено.

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно БТІ м. Маріуполя будинок 19/86 по вул. Орджорнікідзе в м. Маріуполі належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 4 вересня 2008 року, посвідчений нотаріусом ОСОБА_4, реєстр № 6846, згідно з яким ОСОБА_1 подарувала будинок 19/86 по вул. Орджонікідзе в м. Маріуполі Будика ОСОБА_5.

На підставі вивчених матеріалів справи суд вважає встановленим факт наявності порушень правил користування електричною енергією, які були виявлені 3 червня 2008 року та зафіксовані у акті № 061896 за адресою: буд. 19/86 по вул. Орджонікідзе в м. Маріуполі.

Однак на підставі того, що власником вказаного будинку за період облікового часу, а саме: з 3 червня 2007 року до 25 квітня 2008 року, - був ОСОБА_2, а з 25 квітня 2008 року по 3 червня 2008 року – ОСОБА_1, тому відповідальність, як власника вказаного домоволодіння ОСОБА_1 поширюється на певний період часу та стягненню з неї підлягають суми, які нараховані за методикою за період з 25 квітня 2008 року по 3 червня 2008 року, що на підставі розрахунків за методикою визначення кількості та вартості електричної енергії, яка не була залікована внаслідок порушень споживачем правил користування електроенергії (формула 2.7), складає загальний розмір збитків позивача на суму 418,02 грн., яка повинна бути стягнута з ОСОБА_1

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача також на користь позивача витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Згідно ст. 526 ЦК України, „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає в м. Маріуполі по вул. Орджонікідзе, буд. 19/86, на користь ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі, юридична адреса: вул. Войнич, буд. 2, м. Маріуполь, Донецька область, 87528, на р/р 260373011294 ОПЕРО філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 334475, ЄДРПОУ 00131096, заборгованість за безоблікове використання електроенергії в сумі 418,02 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі на р/р 2600031301715048 у Жовтневому відділені „Промінвестбанку” м. Маріуполя, МФО 334475, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

У інший частині позовних вимог – відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя