Постанова № 5727825, 20.05.2009, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа №3-1470/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2009 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, працюючого вантажником ПП ОСОБА_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ознаками ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2009 року о 14.40 годині ОСОБА_1 керував скутером «HONDA» по вул. Чекістів в м. Запоріжжі у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав, в разі визнання його винним, просив суд призначити стягнення у вигляді штрафу.

Заслухавши ОСОБА_1, як особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, зокрема: керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі протоколом медичного огляду № 5998 від 02.05.2009 року, яким встановлено перебування ОСОБА_1 на час керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння (а.с. 2), поясненнями самого ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

При вищевикладених обставинах, враховуючи дані про особу правопорушника, який працює , згідно даних ВРЕР посвідчення водія не отримував (а.с. 1) та обставини скоєння правопорушення, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Скутер «HONDA», затриманий 02.05.2009 року, який знаходиться на зберіганні на спеціальному майданчику, розташованому по вул. Перемоги, 96 в м. Запоріжжі, згідно протоколу про огляд та затримання транспортного засобу № 1224 від 02.05.2009р, (а.с. 3), підлягає поверненню власнику ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 24, 30-1, 34-35, 130 ч. 1, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або 2550,0 грн.( дві тисячі пятсот пятдесят гривень) у доход держави (розрахунковий рахунок № 33119336700009, код платежу - 21081300, отримувач - держбюджет Шевченківського району, ОКПО 34676911, банк УГК Запорізької області, МФО 813015).

Скутер «HONDA», затриманий 02.05.2009 року, який знаходиться на зберіганні на спеціальному майданчику, розташованому по вул. Перемоги, 96 в м. Запоріжжі, згідно протоколу про огляд та затримання транспортного засобу № 1224 від 02.05.2009р, повернути власнику ОСОБА_2.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз'яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя М.С. Гончар