ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
м. ЗАПОРІЖЖЯ
С У Д О В И Й Н А К А З
15 травня 2009 року Номер справи № 2н-776/09р.
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г. розглянувши заяву про видачу судового наказу ЗАТ “УМЗ”(01015 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного звязку.
відповідно до ст.ст. 509, 526, 527, 530, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 95-97, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, (мешкає: АДРЕСА_1) на користь ЗАТ “УМЗ”(01015 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) р/р 26008526 в “Райффайзен Банк Аваль” м. Київ, МФО 300335, код ЗКПО 14333937, - 1023 грн. 02 коп. (одна тисяча двадцять три) грн. 02 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, (мешкає: АДРЕСА_1), на користь ЗАТ “УМЗ”(01015 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) р/р 26008526 в “Райффайзен Банк Аваль” м. Київ, МФО 300335, код ЗКПО 14333937, відповідно до вимог ст. 81,89 ЦПК України витрати по оплаті судового збору в сумі 25 гривень 50 копійок, та грошову суму у розмірі 45 гривень 00 копійок за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хортицькому райсуді м. Запоріжжя, а всього 70,50 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Салтан Л.Г.
Згідно зі статті 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляєтья ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Суддя: (підпис)
Вірно:
Суддя:
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
м. ЗАПОРІЖЖЯ
С У Д О В И Й Н А К А З
18 травня 2009 року Номер справи № 2н-776/09р.
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г. розглянувши заяву про видачу судового наказу ЗАТ “УМЗ”(01015 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного звязку.
відповідно до ст.ст. 509, 526, 527, 530, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 95-97, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, (мешкає: АДРЕСА_1) на користь ЗАТ “УМЗ”(01015 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) р/р 26008526 в “Райффайзен Банк Аваль” м. Київ, МФО 300335, код ЗКПО 14333937, - 1023 грн. 02 коп. (одна тисяча двадцять три) грн. 02 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, (мешкає: АДРЕСА_1), на користь ЗАТ “УМЗ”(01015 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) р/р 26008526 в “Райффайзен Банк Аваль” м. Київ, МФО 300335, код ЗКПО 14333937, відповідно до вимог ст. 81,89 ЦПК України витрати по оплаті судового збору в сумі 25 гривень 50 копійок, та грошову суму у розмірі 45 гривень 00 копійок за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хортицькому райсуді м. Запоріжжя, а всього 70,50 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Салтан Л.Г.
Згідно зі статті 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляєтья ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Суддя:
Судовий наказ набрав чинності “___”_____20___року.
Строк предявлення до виконання “___”____20___року.
Суддя_______ __________
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата находження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки __ ____________________________________________________________________________________________
Хортицький районний суд міста Запоріжжя
69076 м. Запоріжжя, пр-т Ювілейний, 33.
тел./факс: (0612) 4984 99
ОСОБА_3,
мешкає: АДРЕСА_2
19.12.2008 р.
к- 4-а.
Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає Вам копію судового наказу по справі за заявою заяву ЗАТ „ЮМЗ” про стягнення заборгованості по квартирній оплаті та оплаті за комунальні послуги, а також заяву з додатком копій документів.
Додаток: судовий наказ, заява про видачу наказу з додатками.
Суддя
Хортицького районного суду
м. Запоріжжя І.Б. Громов
Хортицький районний суд міста Запоріжжя
69076 м. Запоріжжя, пр-т Ювілейний, 33.
тел./факс: (0612) 4984 99
ОСОБА_3,
мешкає: АДРЕСА_2
19.12.2008 р.
к- 4-а.
Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає Вам копію судового наказу по справі за заявою заяву ЗАТ „ЮМЗ” про стягнення заборгованості по квартирній оплаті та оплаті за комунальні послуги, а також заяву з додатком копій документів.
Додаток: судовий наказ, заява про видачу наказу з додатками.
Суддя
Хортицького районного суду
м. Запоріжжя І.Б. Громов
Судове рішення № 5727790, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-776. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: