Справа № 3-381/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2009 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ДП «Ринок», українки, гр-ки України ,
за ст.155-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
При проведенні перевірки ДП «Ринок» за адресою м.Свалява, вул.Київська №10, старшим державним податковим ревізор-інспектором ВАЮО Свалявської МДПІ, було виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: встановлено розбіжність готівкових коштів на місці проведення розрахунків між коштами, які знаходились в касі та коштами, які зазначені в денному «Х» звіті РРО ДП «Ринок».
Дане правопорушення допустила директор ДП «Ринок» ОСОБА_2, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.155-1 КУпАП.
В суді правопорушниця ОСОБА_2 вину свою визнала повністю, щиро розкаялась .
Вина правопорушниці в скоєному нею правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №719040 від 12.03.09р., витягом з акту перевірки №000155/0037/07/12/23/01548415 від 12.03.09р..
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, і її вина повністю доведена.
Обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушниці - суддя визнає щире розкаяння винної.
Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці - суддею не встановлено.
За таких обставин, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію в Закарпатській області,
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
Суддя Свалявського
районного суду : ОСОБА_3
Судове рішення № 5727742, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.04.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-381/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: